23 mayo 2017

501 - SSSSMM (las piedras rodantes)

https://www.youtube.com/playlist?list=PL11CC59281C5FDFB3
Su vida, su obra, su edad, su historia, su decrepitud, su dinero o su fama no tienen nada que ver con su música, gracias al cielo, porque como ejemplo de vida... no tienen nombre.

Estos 55 vídeos (sus promos oficiales), son una pequeña muestra de lo que son capaces de hacer con una guitarra, una batería y un micrófono.

Hay que reconocer que sin ellos la música del siglo XX no habría sido igual, aunque nos pongan los pelos de punta sus excentricidades y desmanes.

SSSSMM (Sus Satánicas Majestades)

Pincha en la imagen.

21 mayo 2017

500 - Renoir, Pierre Auguste Renoir SENSACIONES

https://www.museobilbao.com/exposiciones/renoir-intimidad-255
No voy a descubrir la pólvora. No voy a contar la vida de uno de los pintores más conocidos en el mundo del arte. No voy a intentar convencer a nadie de su valía para la pintura y de sus técnicas rompedoras. No voy a incidir en su fuerza interior al pintar incluso con el pincel atado a sus manos atacadas por la enfermedad.

Pero sí voy a decir las sensaciones que tuve cuando, lástima se ha acabado, ví la exposición que sobre Renoir se hizo en el Museo de Bellas Artes de Bilbao, obras cedidas por infinidad de museos de todo el mundo. Puede que al ser una recopilación que se presentó en el Museo Thyssen-Bornemisza de Madrid en otoño del 2016 se lleve a otros museos y se pueda volver a ver, lo ignoro de momento.

Antes de nada significar que el impresionismo como técnica pictórica me fascina por sus dotes de decir sin decir, por su colorido casi antinatural, por su indefinición en el trazo, por sus iluminaciones y juegos lumínicos y por sus contrastes al más puro sentir onírico.

En cuanto a movimiento social me parece que forma parte de esa revolución ajena a las influencias del entorno que permite hacer lo que sientes y lo que deseas investigando y experimentando sentimientos que no pretendías conocer. Derroche de imaginación en su estado máximo del que hoy todos disfrutamos. Kaos colorista que incita a la intimidad de los sentidos como su ley más preciada.

Para comenzar decir que las expectativas creadas con la exposición estaban en la cima más alta de mi esperanza por ver unas maravillosas pinturas salidas de un genial e incomparable pintor impresionista.

Opinar que la estructuración física de la exposición no me pareció la más adecuada por su intransigente ir y venir para no olvidar ninguna obra. En cuanto a la estructuración artística... supongo que no se podía hacer otra cosa con la muestra recolectada, pero debo decir que no me pareció, ni con mucha, la mejor de este gran pintor.

Una vez en la sala y dispuestos a ver esas magníficas obras llegaron cuatro de sus mejores retratos detallistas, personales, absolutamente diferentes. La actitud del artista frente al retrato se configura como un foco principal, la cara, y un resto sin importancia, la impresión. Diferentes a lo que entendemos, el gran público, por "un renoir", me llamaron la atención y los disfrute como un punto y aparte en su obra.

Seguimos por la exposición viendo desnudos, más o menos parecidos, más o menos personas, siempre mujeres, que duda cabe, más o menos lejos, más o menos disimuladas, más o menos solitarias o acompañadas, más o menos bañistas, pues a veces el agua ni se intuye. Cabezas pequeñas, cuerpos enormes, piernas elefánticas... Bueno, no me significo en cuanto al gusto estético de la época, imitaciones de otros grandes del renacimiento (me recordaban sobremanera a Miguel Ángel), o particulares del pintor. Bien, sin más.

Continuamos por los retratos de encargo. ¡Jesús, qué fuerte!, de encargo. Así son, así se ven y así se perciben. Lo desconozco, pero imagino que el compromiso adquirido, el dinero o las promesas que a cambio recibió el pintor eran necesarias para salir adelante y seguir haciendo lo que más le reconfortaba. Sin comentarios. O mejor sí. No me gustó ninguno. No encontré a Renoir por ningún lado, no percibí su juego de luces, sus colores brillantes y llamativos, sus anhelos de autenticidad en los sentimientos. En fin, para gustos los colores.

Y ahora toca la familia. Retratos, escenas familiares cotidianas, cazando, tomando sopa, hijos, mujer, niñera... Con sentimiento, pinturas con algo más que óleo. Sí, se nota la diferencia, pero... sigo sin ver a Renoir. ¿Qué me pasa? ¿Qué esperaba? Estoy desolada, me parece que he perdido el tiempo y el dinero. No, el dinero no, que el museo los domingos por la tarde es gratuito.

Pasemos a la siguiente pseudo-sala. Los paisajes. Aquí sí, aquí sí que me veo llena de una explosión de colores, imágenes, alegría desbordante y diciendo en voz alta, ha merecido la pena.

No puedo dejar de ver esos árboles, flores, hierbajos, campos de trigo, cielos, nubes... se me llenan los ojos de lágrimas al recordarlos por la "impresión" que me provocan. Mis ojos se llenan de luz, de belleza, de resplandor, de brillantez pictórica, de sentimientos profundos y de respiración entrecortada. Todos son admirables, todos son imponentes, todos dejan un poso de felicidad sensorial que tardaré mucho tiempo en dejarla desvanecerse.

Mis ojos no pudieron abarcar tanta maravilla junta, tanta dulzura, tanta belleza sin definir, tanta alegría sin contener, tanta plenitud.

Me pasé tiempo y tiempo, no sé cuanto, delimitando los colores, las pinceladas, las sombras y las luces. Me voy, me acerco, me alejo, vuelvo al mismo cuadro. Me entusiasma. ¡Qué viveza! ¡Qué tonalidades! ¡Qué disfrute tan intenso!

Allí estaba "Mujer con sombrilla en un jardín", "Campo de trigo", Paisaje en La Roche Guyon", "Figuras en la playa" o un paisaje marino del que no recuerdo el nombre.

POR FIN, ENCONTRÉ A "MI RENOIR".

La exposiciónes estupenda, de veras. Ya sé que Renoir es conocido por sus retratos de mujeres, de escenas con personas (siendo lo que más abunda en su pintura), pero es que a mí sólo me conmueve su destreza al reflejar la misma naturaleza.

POSDATA: no es toda su obra, no es más que una colección representativa, más o menos, de su quehacer hasta casi la muerte, pero si tenéis ocasión o pasa por vuestra ciudad... ¡ID A VERLA! (y de paso me decís).


Visita virtual a la exposición en Madrid.

Obra completa de Renoir.

Biografía de Renoir. Wikipedia.









16 mayo 2017

499 - MEDITACIÓN V (y última) - ¿Cuándo practicarla?

Ya hemos aprendido lo que es la meditación, sus beneficios, las condiciones adecuadas y los pasos que hay que seguir para hacerla, ahora toca saber CUÁNDO debemos practicarla. Lo realmente positivo es hacer meditación todos los días.

No hace falta mucho tiempo para realizarla, cuando se coge el ritmo es fácil que con media hora o menos se cumplan los requisitos para tener una meditación profunda que nos mantenga en calma y equilibrio interior.

1.- Realizar meditación a diario. Mientras caminas o vas o vienes de trabajar, mientras limpias la casa, mientras tiendes la ropa, mientras comes y sobre todo cuando te encuentres en momentos puntuales de tensión. Concéntrate en la respiración, despeja tu mente y aprecia la calma que te invade.

2.- Realizar la meditación a la misma hora. Es importante tener un hábito para sentir sus efectos de forma más profunda. Las primeras horas de la mañana son las mejores para meditar. Si te cuesta meditar todo el tiempo que te has propuesto, hazlo en periodos de tiempo más pequeños hasta conseguir el tiempo que deseas.

3.- Vivir de forma sana. Cuidar que la comida sea saludable (sin grasas o azúcares excesivos), hacer ejercicio moderado (andar es suficiente), dormir lo necesario (máximo de 8 horas) y evitar tóxicos como el tabaco o el alcohol ayudan a calmar el cuerpo y la mente.

4.- Realizar retiros "espirituales". De vez en cuando es necesario ir a sitios calmados, distintos, relajantes en los que las prisas no tengan cabida (un prado tranquilo, un lugar en la ciudad no transitado, un parque, un bosque...). También es aconsejable pasar unos días en lugares apartados (casas rurales, balnearios, playas poco transitadas, pueblos tranquilos...).

5.- Convertirlo en una práctica exitosa. Cuando estamos aprendiendo a meditar no debemos sentirnos preocupados por si lo hemos hecho bien o mal. Si al final de la sesión estamos tranquilos, calmados y felices... es más que suficiente, podremos decir que la meditación ha sido todo un éxito. Poco a poco iremos pidiendo más, pero éso... te lo pedirá tu propia práctica. Haz siempre lo que sea mejor para ti, no las prácticas que hagan los demás.

No buscar resultados en poco tiempo. Ante todo la meditación es una forma de vida, hay que tener en cuenta que el objetivo de la meditación es calmar la mente, lograr la paz interna y, con el tiempo, alcanzar una dimensión espiritual mayor. Recuerda sus beneficios: incrementa la consciencia y concentración, reduce la tensión, proporciona un estado de ánimo más calmado y relajado, mejora la memoria e incrementa la materia gris (neuronas).

Y CON ESTO HE TERMINADO MI MONOGRÁFICO SOBRE LA MEDITACIÓN (una práctica que aprendí haciendo Tai-chi, pero eso lo trataré otro día).


14 mayo 2017

498 - MEDITACIÓN IV ¿Cómo meditar?

Ahora vamos a empezar a meditar siguiendo estos pasos:

1.- Seguir nuestra respiración natural. Esto es lo básico para meditar. La respiración no debe ser forzada, debe ser la natural. Elige un punto sobre el ombligo y siente cómo crece y se encoge cuando respiras.

2.- Despejar la mente. A la cabeza nos vendrán 100 ideas, pero las dejamos pasar todas sin seguirlas. Esto suele ser difícil al principio pues nuestros quehaceres cotidianos nos vendrán una y otra vez, pero si se intenta se consigue. Cuando veamos que nuestra mente divaga y se va detrás de ellas debemos volver a pensar en la respiración.

3.- Repetir un mantra. El mantra son palabras con una sonoridad especial que nos ayudan a dejar en silencio la mente y a meditar profundamente. Cada mantra tiene su significado y se puede elegir el que queramos como "om" (yo soy), “sat, chit, ananda” (existencia, conciencia, gozo), "hindi rama" (alegría) o palabras en castellano como paz, calma o silencio. Cuando se avanza en la técnica de meditación se puede dejar de decir el mantra. Si queréis saber más mantras y sus significados... Ejemplos de mantras. 

4.- Concentrarse en un objeto. Si se medita con los ojos abiertos y en posición sentada es interesante tener un objeto en el que concentrarnos a la altura de los ojos, como una vela, una imagen, una flor, un cristal... algo sencillo. Lo miraremos hasta que estemos tan concentrados en él que no veamos otra cosa. Sentiremos una tranquilidad profunda.

5.- Visualizar nuestro lugar ideal. Puede ser real o creado, pero debe ser agradable porque nos servirá de refugio. Puede ser una playa, un campo con flores o hierba, una habitación con chimenea, un jardín zen... Le pondremos olores, sensaciones, sonidos... y se convertirá en nuestro y sólo nuestro. Será único. Pasearemos la mente por él para sentir una calma total y profunda.

6.- Explorar nuestro cuerpo. Cerramos los ojos y repasamos nuestro cuerpo poco a poco. Empezamos por la punta de los dedos del pie, relajando los músculos de esa parte totalmente y liberando tensiones. Una vez relajada iremos viajando, repitiendo el mismo proceso, por todo el cuerpo, yendo hacia arriba, desde los pies, pasando por las pantorrillas, las rodillas, los muslos, los glúteos, la cadera, el abdomen, el pecho, la espalda, los hombros, los brazos, las manos, los dedos, el cuello, el rostro, las orejas hasta la parte superior de la cabeza. No tenemos prisa. Por último, nos detendremos en el cuerpo como un único ente y disfrutaremos de la relajación total que hemos conseguido.

7.- Retomar la respiración. Para terminar nuestra meditación volveremos a centrarnos en nuestra respiración durante algunos minutos. De esta forma concluye nuestra práctica. Como es fácil perder la noción del tiempo os recuerdo que es importante poner una alarma suave para controlarlo.

Hay otros tipos de meditación (chakra del corazón, meditación mientras se camina...), pero suelen ser más avanzadas y se pueden practicar más adelante.


09 mayo 2017

497 - MEDITACIÓN III ¿Cómo prepararse para meditar paso a paso?

Pues la verdad es que antes de aprender a meditar te parece que debe ser una cosa extraordinaria, pero cuando te enseñan lo coges en un voleo.

Hoy veremos cómo preparar el entorno para poder meditar.

1.- Elegir un sitio tranquilo, en silencio, sin ruídos o distracciones acústicas. Como al principio nos costará más podemos dejar el lugar semioscuro.

2.- Ponerse ropa cómoda y quitarse los zapatos y los calcetines. De esta forma evitamos ropa apretada que bloquee el cuerpo.

3.- Decidir el tiempo total de meditación antes de empezar. Se recomienda empezar por 5 minutos, después se puede llegar hasta los 20 minutos 2 veces al día que es lo aconsejable. Poner una alarma suave en el móvil o reloj para controlarlo.

4.- Realizar estiramientos. Estiramientos suaves de cuello, hombros, brazos, espalda y piernas. También se pueden hacer rotaciones de rodillas y tobillos. Los estiramientos deben ser siempre simétricos, es decir, las mismas veces hacia un lado y hacia otro y el número de veces que se realizan suele ser 8 a cada lado.

5.- Elegir una posición para meditar. Puede ser tumbado o sentado. Los principiantes deberían empezar tumbados para conseguir una relajación más rápida. Si nos sentamos debemos hacerlo sobre la parte delantera de un cojín o toalla enrollada. La postura adecuada es fácil y cómoda. Casi parecerá que estamos flotando.

6.- Cerrar los ojos. Con el tiempo se puede meditar con los ojos abiertos también.

7.- Elegir el momento apropiado. Si cuando vamos a empezar la meditación estamos tensos, enfadados, cansados o incómodos, es mejor hacer otra actividad que nos relaje como darse una ducha, sentarse a descansar o dar un pequeño paseo para calmarnos. Entonces sí podremos iniciar la meditación.

YA ESTAMOS PREPARADOS PARA MEDITAR.


07 mayo 2017

496 - MEDITACIÓN II ¿Sabes cúales son sus beneficios?

Bueno lo principal y más importante cuando decidimos hacer meditación es saber en qué nos va a beneficiar y si los supuestos beneficios son reales.

Voy a dejar aquí una serie de los más conocidos, con seguridad hay más y no todo el mundo esté de acuerdo, pero nunca llueve a gusto de todos y todas.

1.- Mejora la cognición, la memoria.

2.- Controla la ansiedad, el stress y la ira.

3.- Mejoran procesos intestinales como el Síndrome de colon irritable.

4.- Fomenta el control en la alimentación.

5.- Mejora la presión arterial, la frecuencia cardiaca y la tensión muscular. Parece convertirse en "otro sistema parasimpático".

6.- Se duerme mejor, más profundamente y con más descanso. Se mejora la depresión.

7.- Mejora los sofocos.

8.- Ocho semanas de meditación proporcionan 5 meses de tranquilidad.

9.- Nos hace más empáticos, solidarios y compasivos.

Si no te convencen estas razones, puedes encontrar más en internet, seguro que hay a miles. 


02 mayo 2017

495 - MEDITACIÓN I ¿Sabes qué es la meditación?

La meditación es una palabra tan conocida en la cultura oriental como occidental, pero...

¿Qué es la meditación?

Según mi experiencia no se me ocurre mejor modo de definirla que: la meditación consiste en liberar la mente de pensamientos para conseguir una paz interior que nos tranquilice física y mentalmente al mismo tiempo que nos ayuda a tomarnos la vida diaria como una serie de elementos continuados de los que disfrutar sin que sean una ginkana de obstáculos.

Hablando en castellano puro y duro, la meditación consiste en NO PENSAR NADA.

Si mi concisa definición no os ha convencido o pensáis que debería ser una definición más formal os dejo un ENLACE a la wiki para ver si os sirve.

30 abril 2017

494 - God gave me everything I want (y te lo daré todo a ti)

https://www.youtube.com/embed/wUk_Dqiow0A
Si unimos la fuerza vocal de Jagger y la guitarra de Kravitz nos aparece una canción perfecta para un momento de ocio.

La letra en inglés dice:

You can see it in a clear blue sky
You can see it in a woman's eyes
You can hear it in your baby's cries
You can hear it in your lover's sighs

You can touch it in a grain of sand
Yeah, hold it right there in the palm of your hand
Feel it 'round you everyday
And hear what I've got to say, yeah

God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you
God gave me everything I want
Now come on, I'll give it all to you

I saw it in the midnight sun
And I felt it in the race I won
And I hear it in the windy storm
And I feel it in the icy dawn

And I smell it in the wine I taste
And I see it in my father's face
And I hear it in a symphony
And I feel it in the love you show for me, yeah

God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you
God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you

God gave me everything I want

I can't stop, can't stop,
I'm still looking, now
God gave me everything I want
A-come on, I'll give it all to you

"Crazy," you said
"It's all in your head"

God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you
God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you

God gave me everything
I want I can't stop, can't stop, I'm still looking, now
God gave me everything I want
A-come on, I'll give it all to you

God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you
God gave me everything I want
Come on, I'll give it all to you

God gave me everything I want
I can't stop, can't stop, can't stop, can't stop, yeah
God gave me everything I want
A-come on, come on

SI LA QUERÉIS TRADUCIDA OS DEJO ESTE ENLACE.

La caricatura es de Eddo, un caricaturista argentino.

Pincha en la imagen.


25 abril 2017

493 - ¿Eres culto? ¿inteligente?

EL CONFLICTO ENTRE CULTURA E INTELIGENCIA ES UN DILEMA ETERNO. 

Sin embargo, la obra y vida de Samuel Beckett nos pueden dar una brizna de luz. 

“Ser culto” y “ser inteligente” se consideran estados distintos del intelecto. Uno se refiere a la “cultura” que posee una persona y el otro tiene connotaciones un tanto más científicas, como una característica casi fisiológica que puede medirse y cuantificarse.

 Así, alguien es culto por los libros que ha leído y recuerda, por la calidad de su vocabulario, por las películas que ha visto e incluso por los viajes que ha realizado. Culto es aquel que se ha cultivado, como un campo, para obtener para sí los mejores frutos de la civilización. Desde una perspectiva en la que se combinan los proyectos más ambiciosos de Occidente —de los valores de la antigüedad clásica al humanismo del Renacimiento, el cristianismo y la Ilustración—, una persona culta también es compasiva, empática, solidaria, amable y quizá hasta sabia. En pocas palabras, hay toda una corriente de pensamiento que ha defendido que el ser humano se vuelve tal sólo gracias a la cultura.

La inteligencia, por otro lado, se ha pensado y estudiado sobre todo como una cualidad inherente al hombre como especie. Nuestra inteligencia es resultado de la evolución y, por lo mismo, todos los individuos la tienen. Desde un punto de vista científico, la inteligencia explica que seamos capaces de leer o ver una película, pero también sumar o restar cantidades, y que podamos manejar un automóvil o atrapar una pelota.

Curiosamente, por razones que no son del todo claras pero quizá se expliquen por el clasismo de ciertas sociedades, en ciertas circunstancias la cultura y la inteligencia pueden aparecer enfrentadas. Dado que la cultura se convirtió en un bien asociado a las clases privilegiadas —la nobleza o la burguesía, por ejemplo—, también se ha utilizado como una suerte de discriminador, una forma de distinguir entre una persona que tuvo acceso a dicha cultura —a ciertos libros, ciertas escuelas, ciertos viajes— y otra que no. Cuando la cultura se usa de esa manera, es previsible que se convierta en una categoría deleznable.

De ahí que surja entonces el “ser inteligente” como una especie de defensa: quizá no todos seamos cultos, pero indudablemente todos somos inteligentes. Para algunos no tener cultura se compensa con el hecho de, por ejemplo, poder resolver problemas con facilidad, o vivir con sencillez, sin crearse esos laberintos absurdos en los que a veces se mete la gente culta.

Sólo que ninguna categoría es mejor que otra. Desafortunadamente, es cierto que tanto la cultura como la inteligencia están relacionadas con la desigualdad inevitable del sistema de producción hegemónico. La desnutrición, por ejemplo, tiene efectos sobre el desarrollo cognitivo de un niño, y sabemos bien que hay sociedades más desnutridas que otras. Igualmente la cultura, a pesar de todos sus sueños humanistas, se ha convertido en un producto de consumo, lo cual provoca que surja y se destine a personas que puedan adquirirla.

Quizá por eso hay un punto en el que ser inteligente parezca más atractivo que ser culto. ¿Para qué cultivarse, si la cultura también sirve para humillar y diferenciar? ¿Para qué cultivarse si, con eso, también se alimenta esa maquinaria despiadada de producción-consumo-deshecho? Conflictos en donde la cultura está involucrada y, por eso mismo, no parece probable que sea un camino para solucionarlos.

¿Y la inteligencia? Quizá ahí se encuentren otras posibilidades. A pesar del dicho de Proust —“Cada día atribuyo menos valor a la inteligencia”—, quizá la inteligencia sea ese salvoconducto que nos lleve fuera de las posturas falsas y los simulacros de la cultura contemporánea.

A propósito de este asunto, hace unos días Nicholas Lezard publicó en The Guardian un artículo en que habla de la diferencia entre la inteligencia y la intelectualidad a partir de Esperando a Godot, la célebre pieza de Samuel Beckett. Como sabemos, Esperando a Godot se considera uno de los mejores usos del absurdo dentro de la literatura, una obra revolucionaria tanto estética como culturalmente, pues retrató con frialdad el extremo del nihilismo al que había llegado la civilización europea del siglo XX. 

Lezard recuerda la atracción que de inmediato sintió por Esperando a Godot, un ambiente que a pesar de su parquedad —o quizá debido a esta— de inmediato lo hizo sentir bien recibido, acaso no totalmente cómodo pero sí en un territorio inesperadamente familiar. “Desde la primera página estaba hipnotizado, sorprendido”, escribe Lezard, a quien la extrañeza de los diálogos beckettianos, simples y no tan simples al mismo tiempo, lo condujo a un territorio que imprevisiblemente no era del todo desconocido. 

En breve, estaba enganchado. Ahí tenía a un autor que era irreverente, escatólógico y sin embargo profundo; alguien completamente desinteresado en las convenciones de la literatura y sin embargo capaz, justo por medio del lenguaje, de mantener nuestra atención a pesar de que nada esté sucediendo. […] Y conforme descubrí detalles de su vida, primero por la biografía semi-autorizada de Deirdre Bair, me di cuenta de que no sólo su trabajo era ejemplar, sino también su vida. Ahí estaba alguien que se había purgado a sí mismo de vanidad, tanto la suya como la del mundo; un hombre de una integridad intachable, tanto en su obra como en su vida. 

Con estos antecedentes, Lezard acepta que Beckett sea considerado un autor “intelectual”; “pero sospecho que es porque muchas personas no conocen la diferencia entre ser inteligente y ser intelectual”. ¿Y cuál es esa diferencia? Dice Lezard: Más tarde descubrí que Beckett era, de hecho, furiosamente intelectual, pero que había dejado atrás la academia, aborrecido la oscuridad de la jerga y ciertamente no era el tipo de intelectual de posición a quien las televisoras piden su opinión. 

Un guiño de inteligencia por parte de Beckett, parece decirnos Lezard. El gesto de tributar la cultura a la autenticidad para aceptar así que, a lo sumo, podremos responder dos o tres preguntas en la vida, poco más o poco menos, y será suficiente, y será más auténtico que todas esas preguntas que dicen responder las personas cultas y los intelectuales. 

¡AHÍ QUEDA DICHO!

Fuente

23 abril 2017

492 - ¿Hay vIda en Marte?

No coincide en el tiempo, puesto que fue en Enero cuando Bowie murió, pero no he podido resistirme a ver desde distintos puntos de vista una de sus genialidades. Ahora que está tan de moda el descubrimiento de otros planetas y sus posibilidades de vida.

¿LIFE ON MARS? ¿VIDA EN MARTE?

A ver cuál gusta más.

LA ORIGINAL
 

VERSIÓN DEL 2009


VERSIÓN CHRIS MARTIN (COLDPLAY)


VERSIÓN DE LISE & GERTRUD (una preciosidad)


VERSIÓN UKELELE ORCHESTRA (sin desperdicio)



VERSIÓN DE THE MOON LOUNGERS (para mí hasta ahora desconocidos)

18 abril 2017

491 - LEGOmanía pictórica

LEGO es una fuente de creatividad inagotable. Lo mismo sirve para un roto que para un descosido. Se hacen películas, construcciones, cortos, animaciones, competiciones, dibujos animados, exposiciones...

Hoy veremos unas cuantas pinturas célebres, muy célebres que el artista italiano Stefano Bolcato ha realizado.

Para hacerlo más entretenido, si cabe, pues las numero y al final doy las soluciones, para que así intentemos adivinar qué obra es y quién la realizó.

1

2

3

4

5

6

7

SOLUCIÓN:

1.- "Four Marilyns" de Andy Warhol.
2.- "Retrato de Dante" de Sandro Botticelli.
3.- "Autorretrato con collar de espinas y colibrí" de Frida Kahlo.
4.- "La Belle Ferroniere" de Leonardo da Vinci.
5.- "Retrato de la Duquesa de Utbino" de Piero della Francesca.
6.- "Retrato del Duque de Utbino" de Piero della Francesca.
7.- "Retrato de mujer joven" de Pollaiolo.

¿Cómo os ha ido?

Quisiera hacerle algunas sugerencias a nuestro artista como "El caballero de la mano en el pecho" del Greco, "Autorretrato" de Goya, "Retrato de Benedetta Bianco" de Picasso, "La infanta Margarita" de Velázquez, "Retrato de Luis Buñuel" de Dali o "Autorretrato (1937-1960" de Miró.

A ver si tenemos suerte.




16 abril 2017

490 - Si dudas a la hora de escribir...


¿Quién no ha dudado de si se escribe "a gusto" o "agusto"? ¿Es correcto decir "persona humana"? ¿Cuándo se usa "sino" o "si no"? ¿Se puede decir "resulta de que"? ¿Cómo se debe escribir "abasto" o "a basto" o "a vasto"?

Estas pequeñas o grandes dudas nos dejan la mente en blanco y el signo de interrogación volando a nuestro alrededor. Pues en esta estupenda página del BBVA, asesorada por la R.A.E. (Real Academia Española), nos sacan de dudas con una seguridad pasmosa.

Se pueden hacer consultas concretas, pero si ya se han hecho... la solución aparece inmediatamente.

NO CABEN DUDAS. 
POR UN IDIOMA SIN FALTAS DE ORTOGRAFÍA.

Pincha en la imagen.



11 abril 2017

489 - ¿Conoces un trío de ases?

Si hay cantantes reconocibles por su voz, y los hay, éstos 3 son, además, excepcionales. 

Sting, Rod Stewart y Bryan Adams forman un trío inmenso que en esta canción que Adams compuso para la banda sonora de Los 3 mosqueteros nos dejan con la boca abierta. 

https://www.youtube.com/embed/ofA3URC1wyk

Pincha en la imagen.



09 abril 2017

488 - MUJERES EXTRAORDINARIAS. María Moliner

http://cvc.cervantes.es/lengua/mmoliner/biografia.htm
María Juana Moliner Ruiz, o como la conocemos casi todos, María Moliner, fue una pionera en el mundo de las letras. Esta aragonesa de familia acomodada era una bibliotecaria comprometida hasta la médula con la cultura y, sobre todo, con la literatura. Impulsó la creación de bibliotecas rurales y... 


Lo inició en 1950 y se publicó en 1967, ahora se celebra su 50 aniversario. Esta y sería el diccionario de referencia de grandísimos escritores. Lo hizo con el objetivo de crear «un instrumento para guiar en el uso del español tanto a los que lo tienen como idioma propio como a aquellos que lo aprenden»

Esta impresionante obra es EL DICCIONARIO DE USO DEL ESPAÑOL. Un diccionario no sólo alfabético, sino un verdadero diccionario ideológico, de referencias y sinónimos.

 Si queréis saber más sobre esta extraordinaria mujer os dejo este ENLACE.


04 abril 2017

487 - ¿Qué largura de pelo nos favorece?

Estar a gusto con una misma o uno mismo no es una frivolidad, es un avance en el campo de la psicología. Seguramente no tendrían "clientes" si todo el mundo llegáramos a conseguirlo.

La primera imagen que vemos de nosotros mismos en el espejo todos los días es la misma que ven las personas con las que nos relacionamos. Y precisamente por eso, porque nos relacionamos, cambiamos nuestro aspecto físico para mejorarlo y convertirnos en "imágenes" más agradables a los ojos... o todo lo contrario (la estética debe ser muy personal).

El pelo es uno de nuestros adornos, ya no cumple una función primordial como en la prehistoria. Su aspecto es fácilmente cambiable (un lujo), y hasta podemos saber cuál debería ser la largura de nuestro pelo para que se adaptase mejor a nuestra cara (todo esto huyendo de cánones dictatoriales de belleza anglosajona).

Pues aquí va la sugerencia:
Poned el lápiz de forma horizontal debajo del mentón, y la regla, perpendicularmente al lápiz, formando un ángulo de 90 grados. Medid la distancia desde el lóbulo de la oreja hasta la intersección del lápiz con la regla. Si la distancia es menor que 5,5 cm, puedes ir a la pelu y que te lo corten, te va a quedar estupendo. Si la distancia es mayor, es mejor que lo dejes largo.



02 abril 2017

486 - No es fácil nuestra tierra

Hace unos cuantos días me encontré con un artículo amarillista en una web que, por respeto, no diré lo que me parece, pero que al leerlo se me encendieron las orejas. 

Supongo que esta especie de "broma" que suelen hacer en algunas webs es una forma de ver la realidad como algo risible, divertido y de paso... pues si tocamos un poco la moral...

La valentía de algunos que... después de poner la puya con todas sus malas formas piden que nos lo tomemos con humor. 

En la tal web, a la que no voy a dar publicidad, nos ofrecían 10 razones para ODIAR a los vascos dentro de su espacio "Curiosidades". Nunca en mi vida he oído que odiar sea una curiosidad ¿y vosotros-as?

Imagino que entre sus muchas noticias de gran rigor como "Los caprichos más extravagantes de los famosos" o "15 alimentos que los millonarios comen cada día para el cerebro", colar un poco de topismo-tipismo o bastante de "mala leche" les resulta muy cómico. Al final del "artículo" dicen que "nosotros" debemos tener un poco de humor para aceptar lo que nos critican (me gustaría saber si ellos podrían hacerlo en caso contrario).

No hay pueblo culto que no se ría de sí mismo y para ello no hay más que mirar cualquier canal televisivo del Reino Unido o del País Vasco (por cierto, fórmula televisiva de autocrítica que "exportada" al resto de España no cuajó).

Uno a uno fui leyendo esos tópicos tan "graciosos" como que:
**Nuestras playas son para no bañarse (su orografía es de las más espectaculares de la Península).
**Nuestro mar es frío y desagradable (el mar Cantábrico no es una balsa cerrada, es un mar bravío, pero se hace un surf sin igual).
**Nuestro autohumor, muy inglés por cierto, no tiene gracia (no necesitamos recurrir a reírnos de otros pueblos para divertirnos).
**Nuestro traje habitual es el chandal (estos no se han paseado por San Sebastian).
**Nuestros deportes parecen surgidos de la edad de piedra (así es, son de la edad de piedra, con todo lo que eso implica y surgieron de las necesidades y trabajos diarios, no de imitar a otros pueblos más o menos lejanos dándole patadas a un balón).
**Nuestra cultura se ha quedado antigua y huele a rancio por levantar piedras y sentirnos orgullosos de ella (sin nuestra cultura, nuestra tierra habría sido igual que las demás, no tendría entidad propia, es lo que nos define).
**Nadie entiende el euskera (¿esos autores entienden el bávaro? ¿o el lemerig? ¿o el mabuiag? ¿tener un idioma propio es criticable? ¿se lo decimos a los rusos o a los alemanes? o ¿el problema es que lo hablamos poca gente y por eso hay que despreciarlo?) (además parecen conocer al dedillo la Normativa de Euskaltzaindia).
**Nuestra forma de administrarnos les fastidia (es cierto, hemos sido la envidia del resto del Estado durante muchos años por nuestros planes de urbanización de las capitales, nuestras cuidadas carreteras,  la ausencia de grandes estafas o corrupciones económicas, nuestras haciendas forales que reparten los beneficios para mejorar la vida comunitaria de todos los ciudadanos... y mil cosas más).
**Nuestros pintxos son tapas y son caros (ya lo creo que no son ni montaditos, ni tapas) (no verás en un sólo local vasco un trozo de pan con una raja de salchichón como tapa para la cerveza, ¡éso fijo!) (son caros porque la maestría se paga, hay mucho que estudiar, trabajar y discurrir para conseguirla, pero los paladares que no están entrenados... no tienen nada que hacer) (no vamos a hablar de nuestros vinos)
**Nuestros políticos han estudiado (la razón de que nuestra economía, nuestra forma de actuar y de trabajar sea la que es, es porque la inmensa mayoría de nuestros dirigentes, sean de grandes o pequeños organismos, se lo han currado pero bien y han pasado por la Universidad, pongo la excepción de López).

Pero en esa página no he visto que hablen de NUESTRAS FIESTAS, NUESTROS VINOS, NUESTRAS ESTRELLAS MICHELÍN, NUESTROS PESCADOS, NUESTRA COMIDA, NUESTROS FESTIVALES DE CINE O MÚSICA, NUESTRAS CANCIONES, NUESTRAS CUADRILLAS DE AMIGOS, NUESTRA LEALTAD, NUESTROS PUEBLOS CONSERVADOS PIEDRA A PIEDRA, NUESTROS MONTES, NUESTRA FUERZA DE VOLUNTAD, NUESTRO TRABAJO CONTÍNUO Y SIN DESCANSO, NUESTRA GENEROSIDAD CON LOS PUEBLOS DESFAVORECIDOS Y... COMO NO, NUESTROS EQUIPOS DE FÚTBOL Y BALONCESTO (ja, ja, los deportes importados).

Muchos de nuestros actores, actrices, cocineros, economistas, médicos, presentadores de tv o radio, directores de cine, periodistas, aventureros, exploradores, políticos, escritores, arquitectos, escultores, pintores, bailarines, deportistas, modelos o enólogos son profesionales cotizadísimos en su especialidad, pero ÉSO no vende, NO interesa remarcarlo.

Somos diferentes porque nos sentimos orgullosos de nuestro pueblo y deseamos que cada persona se sienta igual de orgullosa del suyo, ¡qué narices!

A la dirección de la página le debe resultar muy encomiable criticar todo lo que le viene en gana sin respetar tradiciones, culturas o idiosincracias. En fin, que la palabra "odiar" al final de la lectura de todas las páginas no parece una gracia, más bien parece una descarga de amargura y de envidia enrarecida.

Si se creen muy graciosos por haber hecho una réplica a otro artículo que apareció en otra web que afirmaba que ser vasco era lo mejor del mundo y daban sus 24 razones, pues me parece correcto, pero, hermanos y hermanas, después de leer toda esta parrafada ¿quién tiene más humor? ¿quién acepta mejor las bromas sin descalificaciones al uso? ¡PUES ÉSO!
 
El País Vasco es diferente, ha quedado claro, y para muestra un botón.


OS INVITO A CONOCERLO Y ASÍ APRECIAR NUESTRA AMABILIDAD Y NUESTRA RIQUEZA HUMANA, GEOGRÁFICA Y CULTURAL.


28 marzo 2017

485 - Un mundo miniaturizado

Tatsuya Tanaka es uno de los artistas de la fotografía que merece la pena destacar. Este fantástico creador japonés realiza sus miniaturas con asombrosa precisión y con un talento difícil de igualar. 

Lleva años confeccionando un calendario de miniaturas en el que diariamente nos presenta una fotografía de la vida cotidiana de sus personajes cuasi atómicos. Tanaka Tatsuya también publicó un libro de sus trabajos en el que seleccionó sus miniaturas favoritas. 

Todos los diaporamas y escenarios que nos propone son de una calidad asombrosa y no nos queda más que disfrutarlos como se disfruta el buen arte. 

Como bien dice Tatsuya: "Los acontecimientos cotidianos vistos desde la perspectiva de un pigmeo pueden traernos muchos pensamientos divertidos. Sería genial si usamos estas fotografías para añadir un poco de disfrute a nuestra vida cotidiana." 

Os dejo unas pocas muestras de su arte. Para saber más pinchad en los enlaces.







26 marzo 2017

484 - Miffy se ha quedado huérfana

http://nijntjemuseum.nl/education/vision/?lang=en
Miffy, esta conejita protagonista de una serie de libros infantiles conocidos mundialmente que nació en 1955 se ha quedado sin padre. 

Dick Bruna, el holandés poco errante influenciado por Matisse o Léger, que la diseñó, murió en febrero.

El estilo gráfico de Bruna es reconocible fácilmente por sus líneas claramente dibujadas, sus colores primarios y sus formas abstractas bidimensionales con los que ha confeccionado portadas de libros, posters, carteles y las aventuras de Miffy.

Sus diseños han sido expuestos en museos de todo el mundo y su desaparición no sólo deja huérfana a Miffy, sino a todo amante de los dibujos sencillos pero expresivos y alegres.

Con motivo del 60 aniversario de Miffy se realizó una exposición en el Rijksmuseum de Amsterdam.

Pocas veces unos trazos tan sencillos y sin esquinas han hecho tan felices a tantos niños y niñas.

Pincha en la imagen.




19 marzo 2017

482 - ¿Tu edad real?

¿Sabes cuál es tu edad real? Con este pequeño test puedes saberlo (es sólo un divertimento). Está en inglés pero se entiendo perfectamente.