29 marzo 2026

838 - ROBO CON DESPRECIO

La corona de la emperatriz francesa Eugenia de Montijo quedó aplastada después de que los ladrones que huían tras el robo al Louvre en octubre del 2025 la dejaran caer.

Pese al estado en el que quedó, el museo afirmó que está "casi intacta" y que puede ser restaurada por completo.

Los asaltantes robaron joyas por valor de US$104 millones, pero dejaron tras de sí el tocado con diamantes que perteneció a la esposa de Napoleón III en la ruta que usaron para escapar.

El museo ha publicado las primeras fotografías de la corona desde el robo, indicando que quedó "gravemente deformada" después de que los ladrones la sacaran de la vitrina en la que estaba expuesta a través de un estrecho agujero que perforaron en ella.

A la corona le falta una de las ocho águilas reales que la adornaban, pero conserva sus 56 esmeraldas y todos menos 10 de sus 1354 diamantes.

Según las autoridades, los ladrones se llevaron siete objetos -entre ellos diademas, collares, pendientes y broches- que siguen desaparecidos.

Las joyas habían pertenecido a la esposa de Napoleón, la emperatriz María Luisa; a su cuñada, la reina Hortensia de Holanda; a la reina María Amelia, esposa del último rey de Francia, Luis Felipe, que reinó entre 1830 y 1848; y a la emperatriz Eugenia de Montijo, esposa de Napoleón III, que reinó entre 1852 y 1870.

El autor organizativo del robo, autor que la policía todavía no ha encontrado, ha despreciado al resto de la Humanidad, bien por su ambición monetaria o por el disfrute personal y exclusivo de esas joyas.

Este desprecio a la cultura y el arte supone que el resto de humanos nos veamos desposeídos de parte de nuestro patrimonio y que estas joyas pasen por manos expertas en manejo de herramientas precisas que destrocen estos símbolos de la Historia. O, en el mejor de los casos, sólo uno o unos pocos privilegiados sean los que puedan alcanzar el placer de su visión.

Espero que este robo se resuelva más pronto que tarde. Todos merecemos reconocernos en la Historia.

22 marzo 2026

837 - GUARDAR TUS ARCHIVOS EN UN CRISTAL

Microsoft crea un soporte, cristal, de almacenamiento indestructible para archivos informáticos de 5 Tb que sustituiría a los discos duros y a los USB.

En la era digital, donde la información se multiplica a velocidades vertiginosas, los sistemas de almacenamiento tradicionales comienzan a mostrar sus limitaciones.

Memorias USB, discos duros externos y tarjetas de memoria han sido por años los medios más utilizados para transportar y conservar archivos. Sin embargo, su fragilidad, la obsolescencia de los formatos y la pérdida accidental de datos plantean un problema creciente.

Microsoft está desarrollando el Project Silica, una tecnología que promete revolucionar el archivo de la información.

Project Silica es una iniciativa que utiliza láminas de vidrio de cuarzo para almacenar datos mediante láseres de femtosegundos. Este método graba de manera permanente la información en la estructura del material, evitando así depender de componentes mecánicos que puedan desgastarse con el tiempo. El resultado: un soporte estable, indestructible y prácticamente eterno.

Principales características

1. Resistencia extrema: El cristal es inmune a condiciones ambientales adversas como calor, humedad o campos magnéticos.

2. Durabilidad garantizada: A diferencia de un disco duro o un USB, que puede fallar en cuestión de años, la información en el cristal podría preservarse durante siglos.

3. Gran capacidad: Una sola lámina puede almacenar varios terabytes de datos, suficientes para guardar millones de fotos o documentos.

4. Sostenibilidad: El vidrio de sílice es abundante, no tóxico y su producción es más respetuosa con el medio ambiente que la de dispositivos electrónicos.

5. Coste a largo plazo: Aunque la inversión inicial podría ser mayor, se elimina la necesidad de comprar nuevos dispositivos cada pocos años.

El problema de los soportes actuales

Los dispositivos de almacenamiento convencionales son prácticos, portátiles y económicos, pero presentan debilidades. Los conectores se dañan, los chips se desgastan y los formatos cambian rápidamente. Un archivo almacenado hace una década en un USB puede resultar inaccesible hoy por fallas técnicas o incompatibilidad de hardware. Esta vulnerabilidad contrasta con la enorme cantidad de datos que generamos: desde videos en 4K hasta respaldos completos en la nube, cuyo almacenamiento ocupa hasta el 80% de la capacidad global de servidores, con un elevado costo energético.

Aplicaciones de esta tecnología

• Preservación histórica y cultural: Archivos, documentos y material audiovisual podrán conservarse sin deterioro.

• Centros de datos: Empresas tecnológicas podrán reducir gastos de mantenimiento y riesgos de pérdida masiva de información.

• Usuarios comunes: A largo plazo, cualquier persona podría guardar recuerdos familiares o proyectos importantes en un soporte indestructible.

El futuro del almacenamiento

Aunque aún se encuentra en fase de investigación, Project Silica representa un salto tecnológico comparable al paso de los disquetes a los CD o de los DVD a los discos duros externos. La transición no será inmediata: seguiremos utilizando memorias USB y discos de forma cotidiana. Sin embargo, el camino hacia un modelo donde la información será almacenada en cristales prácticamente eternos, reduciendo la dependencia de sistemas frágiles y contaminantes, es el camino del futuro.

08 marzo 2026

835 - LEY (derogada) PARA MATAR VASCOS

Hasta hace unos años Islandia mantenía en vigor una de las leyes más locas del mundo: permitía matar vascos en el país.

El gobierno local de una región al oeste de Islandia por fin ha ilegalizado la ley del siglo XVII que permitía "asesinar a cualquier vasco".

Así, aunque la noticia no deja de resultar curiosa, el caso es que este año se conmemora con numerosos actos la reconciliación cuando se cumple el 400 aniversario de la matanza de un grupo de balleneros vascos en el siglo XVII.

Esta matanza en Islandia, la matanza 'Baskavígin' de 1615,  es uno de los episodios más oscuros y trágicos de la historia del país. Todo ocurrió cuando un grupo de balleneros vascos, que habían viajado a Islandia a la pesca de cetáceos, se vio obligado a pasar allí el invierno cuando un vendaval destrozó sus buques.

La hostilidad hacia los extranjeros causó numerosos conflictos con la población local de la región de Vestfiroir, que terminaron con el asesino colectivo de todos los 'españoles' que no huyeron a tiempo como consecuencia del duro invierno. Un crimen instigado por las autoridades locales que provocó la brutal muerte de 32 hombres.

Veamos cómo sucedió todo...

Para comprender el edicto "anti vascos" de 1615 hay que conocer su contexto. De entrada, la Islandia de comienzos del XVII era bastante diferente a la de ahora. No era un país independiente (status que no alcanzó de hecho hasta siglos más tarde, en 1944) y su control estaba en manos de gobernadores regionales amparados por el rey de Dinamarca, cargo que desde 1588 ejercía Cristián IV.

En lo que se refiere a la economía, en la época había un negocio lucrativo que interesaba especialmente a la Corona danesa: la caza de ballenas en el Atlántico Norte.

De los enormes cetáceos capturados en el mar se aprovechaban la carne, los huesos, el esperma e incluso las barbas, muy apreciadas para la elaboración de varillas para paraguas, sombrillas y corsés. Si había un recurso de las ballenas apreciado era sin embargo su aceite. Entre otros fines, se usaba para iluminar casas y la fabricación de jabón, lubricanes y fármacos. Tan apreciada era la grasa de las ballenas que hay quien la equipara a nuestro petróleo.

Se sabe de incursiones por el litoral vasco para capturar cetáceos ya en el XI, entre el XII y XIV los cazadores se expandieron por el resto de la costa cantábrica y hacia los siglos XVI y XVII los balleneros vascos ya buscaban presas en las aguas del entorno de Groenlandia e Islandia. Hay pruebas que los sitúan allí al menos en 1604 y antes ya habían dejado huella en Terranova y Labrador.

Un negocio disputado. El problema es que los marineros vascos no eran los únicos interesados en el aceite de ballena, un valiosísimo recurso que ambicionaba también el rey de Dinamarca y Noruega.

En abril de ese mismo año se prohibió a los marineros de Euskadi cazar ballenas en aguas de Islandia. Y para dejar claro que las autoridades danesas iban en serio se dictó el famoso (y terrible) edicto que daba carta blanca para perseguir, asaltar, robar y matar a navegantes vascos. Por supuesto, también se prohibió a los islandeses que trabasen amistad o comerciasen con los balleneros de España.

Del papel… a la matanza Baskavígin. El edicto del siglo XVII que permitía cazar y asesinar marineros vascos en Islandia podría haberse quedado en una excentricidad legal sin más si no fuera porque, hacia finales de 1615, decidieron aplicarla con toda su dureza en el extremo oeste de la isla. Y eso dio pie a una de las masacres más sanguinarias de la historia del país, una que todavía sigue presente en el recuerdo de los lugareños. Su nombre: Baskavígin o Spánverjavígin.

Sus involuntarios protagonistas fueron los tripulantes de tres navíos que habían zarpado desde aguas vascas para cazar ballenas y zozobrando en el noroeste de Islandia durante un temporal. En total acabaron atrapados en la isla 83 marineros. Para sobrevivir se dedicaron a apropiarse de ganado de los aldeanos, lo que llevó a un pastor a alertar al gobernador de las provincias de Ísafjörður y Strandir, un dirigente de talante autoritario llamado Ari Magnusson.

Una matanza sangrienta. No se sabe hasta qué punto fue veraz la carta del pastor, pero sí que Magnusson vio en ella la oportunidad ideal para aplicar con todo el peso de la ley el edicto danés. En octubre convocó a una docena de jueces que dieron luz verde a ejecutar las órdenes dictadas por el rey Cristián IV y asesinar a los náufragos vascos.

De los 83 marineros que arribaron a las costas islandesas, 51 consiguieron escapar de la isla, pero los otros 32 acabaron masacrados. Aunque se separaron en dos grupos, no lograron sobrevivir. 13 fueron asesinados ya el 5 de octubre, antes incluso de que los jueces activasen el edicto, a manos de aldeanos que los confundieron con piratas. Al resto los mató sin piedad la turba dirigida por Mganússon, que no dudó en recurrir a piedras, barcas y armas blancas y de fuego para darles caza y acabar con sus vidas. Algunas crónicas aseguran que mutilaron los cadáveres y los pasearon por las aldeas.

¿Y por qué esa saña? Se sabe que Mganússon era un gobernador inflexible, pero lo ocurrido en el otoño de 1615 tiene poco que ver con su celo como legislador. Probablemente lo que buscaba al ejecutar a los vascos no era cumplir la ley danesa, sino borrar las huellas de sus propios delitos. Haciendo oídos sordos a las órdenes de Cristian IV, hasta entonces el dirigente isleño había hecho la vista gorda con los balleneros vascos a cambio del cobro de comisiones.

El problema es que los naufragios de 1615 y lo ocurrido al oeste de Islandia lo pusieron en un brete. Si aquellos sucesos llegaban a oídos del monarca y se ahondaba en lo que había ocurrido hasta entonces en la isla (y su propio papel desoyendo las órdenes reales), se arriesgaba a ser él mismo el que acabase en el cadalso. Su solución: ser inflexible. Y aprovechar lo ocurrido para demostrar que si había alguien que hiciera cumplir los edictos en Islandia era él.

Y 400 años después… Aquello ocurrió en 1615. Terminó el siglo XVII, el XVIII, el XIX, llegó el XX e Islandia logró convertirse primero en una región autónoma y más tarde en un país independiente, se cambió incluso de milenio… y nadie volvió a acordarse de revocar la norma activada para mantener alejados a los balleneros vascos de la isla. Así fue al menos hasta 2015, cuando aprovechando el 400 aniversario de la matanza de Baskavígin se celebró un homenaje y se anuló el decreto del XVII, aunque fuera con carácter simbólico.

La placa que recuerda lo sucedido en Holmavik la descubrieron dos personas ligadas en cierto modo a Baskavígin: un descendiente de uno de los navegantes asesinados y otro de uno de los autores de la matanza. Una prueba más de que los tiempos han cambiado y, por fin, los vascos ya pueden desembarcar en la isla para admirar sus paisajes sin miedo a perder la vida.

xataka

01 marzo 2026

834 - ¿AVANZAMOS LO SUFICIENTE EN TECNOLOGÍA?

 

Como dice la tradición, el Año Nuevo Chino las celebraciones empiezan en el primer día del primer mes lunar en el calendario chino y se extienden por 15 jornadas, cuando llega la luna llena. 

Este año ha sido entre el 16 y el 19 de febrero.

Es una época en que las usualmente las familias se reúnen y atraviesan largas distancias para poder llegar a casa a ver a sus seres queridos.

Una de las grandes ceremonias que se realizan para festejar este principio de año es el FESTIVAL DE PRIMAVERA. 

Este año la novedad del Festival ha consistido en la presentación, al mundo entero, de robots avanzados, más avanzados que cualquiera que conozcamos.

En nuestras universidades occidentales, en las ramas de tecnología e ingeniería se realizan proyectos que van encaminados a desarrollar robots para todas las necesidades, pero estos de China superan todo lo imaginable.

Mientras nosotros nos conformamos con hacer peleas entre máquinas, juegos, subir y bajar escaleras, hacer de mascotas, camareros robots y cosas parecidas, en China evolucionan a marchas agigantadas y consiguen cosas impensables.

Los chinos avanzan en todos los sentidos, han pasado de ser un país de réplica, de copia fácil a ser un país de creatividad y tecnología. Teniendo en cuenta que son millones... ¿cuál será nuestro futuro?

No quiero pensar cuando se dediquen exclusivamente a la IA.

PINCHA LA IMAGEN PAR VER ESTA ASOMBROSA EXPERIENCIA.

15 febrero 2026

832 - PERSONAJES DE DIBUJOS HUMANIZADOS

Hay personajes que conquistan nuestro corazón desde que somos pequeños y se convierten en recuerdos muy preciados de nuestra infancia. Muchos de ellos son simpáticos animales, pero ¿cómo lucirían si tuvieran rasgos humanos?

¿Los conocéis? ¿Sabéis sus nombres?

Pues a demostrarlo. Poned en comentarios sus nombres.









dibujos de Genial guru