Conforme a la Ley Europea sobre cookies, se han eliminado los widgets de terceras entidades que podían recabar, sin saberlo, información de los visitantes de este blog. Si alguien detecta uno, ruego que me lo haga saber para eliminarlo.

Gracias por vuestra visita y por vuestra ayuda.

17 junio 2018

554 - 3 ANUNCIOS EN LAS AFUERAS

Desde que vi la película de "Tres anuncios en las afueras", esa oscarizada película, no he podido dejar de cantar una canción que me recordaba otra guerra mucho más homicida que la que se describe en la película.

Esta canción incluída en su banda sonora habla de la vida de un soldado y su familia en la guerra estadounidense entre LA UNIÓN y LOS ESTADOS CONFEDERADOS, un paralelismo claro entre la madre y la policía.

La canción es "THE NIGHT THEY DROVE OLD DIXIE DOWN" una excelente canción que, aunque popularizó Joan Báez, es original de The Band, ese grupo canadiense que acompañó a Bob Dylan en infinidad de ocasiones.

Una gran banda que se mueve entre el rock y el rockabilly, entre el country y el folk, entre el unplugged y el sonido eléctrico.

Unos minutos para disfrutar de esta canción que, sin lugar a dudas, es más interesante en su versión original que en las versiones posteriores.

03 junio 2018

552 - JUNG versus FREUD

A raíz de una discusión con un amigo llegué a la idea de que merecía la pena conocer mejor las teorías de estos dos grandes de la cultura social.

Estos eminentes hombres del siglo pasado son los psicólogos: Carl Gustav Jung y Sigmund Freud.

Sus teorías son conocidas y estudiadas en institutos y universidades, pero también han sido asumidas, en gran medida, por la sociedad de hoy en día.

Las polémicas que se generan alrededor de sus figuras no dejan indiferente a nadie.

CARL GUSTAV JUNG fue un médico psiquiatra, psicólogo y ensayista suizo, figura clave en la etapa inicial del psicoanálisis. Fundador de la escuela de psicología analítica.

SIGMUND FREUD fue un médico neurólogo austriaco de origen judío, padre del psicoanálisis y una de las mayores figuras intelectuales del siglo XX.​

En sus comienzos ambos coincidían en pensamientos y planteamientos teóricos por lo que resultaba difícil diferenciar sus ideas. Sin embargo, a lo largo del tiempo sus teorías fueron desarrollándose más profundamente y, a pesar de ser considerados maestro y sucesor, las diferencias sobre sus métodos, pensamientos y planteamientos llegaron a ser un verdadero enfrentamiento intelectual.

Estas son sus diferencias más reconocibles.

1.- Ser psicoanalista
Aunque no es extraño escuchar el término ¨psicoanalista junguiano¨, a aquellos formados en la teoría de Jung, es un error nominativo. Jung no es considerado psicoanalista, de hecho, él mismo decidió separarse por completo de esta escuela y fundó la suya propia.

2.- El término “complejo”
Freud reconoció y le dio la autoría de este término a Jung. Freud utilizó este término siempre acompañado de un apellido en su teoría: “Complejo de Edipo” o “Complejo de castración” para poder explicar la teoría sexual y la dinámica psíquica que ahí se daba.

En cambio, para Jung el término complejo tiene que ver con el conjunto de conceptos o imágenes cargadas emocionalmente que actúa como una personalidad autónoma escindida. Encontrándose precisamente en el núcleo de estos complejos el arquetipo y relacionándolo con el concepto de trauma.

3.- Parapsicología y fenómenos ocultos
 Jung le otorgaba mucha importancia a la parapsicología y a la autenticidad de los entonces llamados “fenómenos ocultos.” Freud en cambio se oponía a estudiar estas cuestiones y ligarlas al psicoanálisis; consideraba que le harían muchísimo daño a la teoría.

“Si dos individuos están siempre de acuerdo en todo, puedo asegurar que uno de los dos piensa por ambos”.

4.- Concepto de “restos arcaicos”
Para Freud los “restos arcaicos” tienen que ver con ciertos contenidos inconscientes, tendrían que ver con el concepto de huella mnémica que este creó.

En cambio, para Jung los restos arcaicos eran más que eso; de hecho, le permitieron crear una topología del inconsciente distinta a la del psicoanálisis -el inconsciente colectivo-. Para ello hizo uso del análisis de los sueños de sus pacientes, interpretó diferentes mitos producidos por diversas culturas y les sumó a la investigación de la simbología alquímica.

Para Jung, el inconsciente colectivo es algo común a la naturaleza humana. Se nace con él; constituido por estructuras arquetípicas derivadas de los momentos emocionales más trascendentes de la humanidad que dan como resultado el ancestral temor a la oscuridad, la idea de Dios, del bien, de lo demoníaco, entre otros.

5.- Los factores históricos y la importancia del presente
Para Freud, tanto en el desarrollo de la neurosis como el de la psicosis, primaban los factores históricos de cada individuo sobre los factores o circunstancias actuales. Es decir, los factores históricos vendrían a determinar los comportamientos actuales y futuros.

Sin embargo, para Jung esto funcionaba al revés. Relativiza la preeminencia de los factores históricos en la fundamentación freudiana. Y aun cuando Freud no disentía en esta peculiaridad, sí que lo haría en términos generales, dada la focalización de Jung en resaltar, respecto del campo de estudio de las neurosis, el presente en detrimento del pasado.

“Yo no soy lo que me sucedió, yo soy lo que elegí ser”.

6.- Élan vital vs. líbido
Para Jung, el concepto de libido definiría una energía vital de carácter general que adoptaría la forma más importante para el organismo en cada momento de su evolución biológica -alimentación, eliminación, sexo-. En contraposición de la concepción de líbido freudiana: energía predominantemente sexual concentrada en diferentes zonas corporales a lo largo del desarrollo psicosexual del individuo.

7.- Topología psíquica
Para Freud la estructura psíquica estaba compuesta por tres niveles: consciente, preconsciente e inconsciente. Para Jung en cambio, existía el nivel consciente pero hacía referencia a dos inconscientes: el inconsciente personal y el inconsciente colectivo.

8.- La transferencia
Otra de las diferencias entre Freud y Jung se encuentra en cómo entendían el fenómeno de la transferencia. Ambos contemplaban este concepto, Freud concebía que, para que ésta pueda darse, debería existir una cierta asimetría donde el analista funge como objeto, pantalla en blanco donde el paciente puede colocar -transferir- fantasías, figuras representativas, etc., a partir de lo cual se inicia el trabajo analítico. Dirección unidireccional.

En cambio, aunque para Jung la transferencia sigue siendo el problema central del análisis, no comparte su praxis ortodoxa. Partiendo de sus conocimientos sobre alquimia definiría la relación terapéutica a partir de la metáfora de dos cuerpos químicos diferentes que, puestos en contacto, se modifican mutuamente. Siendo así, la relación que se establece entre paciente y psicoterapeuta de colaboración y confrontación mutua.

9.- El diván
Para Freud el uso de la herramienta del diván era imprescindible para poder hacer análisis, quedando siempre el analista fuera del alcance de la vista del paciente. Todo lo contrario a Jung quien hacía las sesiones cara a cara, sentado frente al paciente y manteniendo una interrelación directa constante. Prescindía del diván.

10.- Frecuencia de las sesiones
La frecuencia de las sesiones es otra de las diferencias entre Freud y Jung. Carl Gustav Jung atendía a sus pacientes al inicio dos veces por semana, a relación de una hora por sesión. Proponiendo luego a pasar a una sesión semanal en un tratamiento usual de tres años. Freud en cambio atendía a sus pacientes seis veces por semana, a relación de 45 o 50 minutos cada sesión, estrictamente.
fuente


27 mayo 2018

551 - THE FINAL FOUR que dominan nuestras vidas

The Final Four, un término que se usa en el baloncesto americano, me sirve perfectamente para denominar a estos 4 gigantes, a estos 4 jinetes, puede que del apocalipsis quien sabe, que nos están comiendo la vida, poco a poco, que no se nota.

Google, Facebook, Apple y Amazon, he aquí el poker de empresas, macroempresas mejor dicho, que tienen nuestra vida, nuestros contactos, nuestra privacidad, nuestros gustos, nuestras compras, nuestras familias, nuestros amigos, nuestros pensamientos en la palma de su mano.

"LOS CUATRO son una manifestación de dios, el amor, el sexo y el consumo, y aportan valor a las vidas de miles de millones de personas cada día. Sin embargo, a estas empresas no les preocupan nuestras almas [...] Evaden impuestos, invaden nuestra privacidad y destruyen trabajos para aumentar sus beneficios porque… pueden”.  Esto es lo que nos dice Scott Galloway, profesor de ‘marketing’ en la escuela de negocios Stern de la Universidad de Nueva York, en un libro donde analiza cómo han erigido sus imperios.

En los últimos tiempos parece que las cosas están cambiando. Dos grandes fondos de inversión que apostaron por Apple acaban de pedir a la empresa que aborde el problema de “adicción” a los iPhones;  los trabajadores de Amazon anuncian huelgas y paros por los cambios de condiciones laborales y las prácticas coactivas que les obligan a firmar las nuevas condiciones; algunos accionistas de Facebook están presionando para la creación de un comité de riesgos que trate asuntos como las noticias falsas, amén de las disculpas y mil perdones que ha tenido que pedir su creador ante el Senado: y algunos ex-empleados de la red social y de Google se han unido en una organización para estudiar los efectos negativos de sus creaciones.

AMAZON. El príncipe de las tinieblas. Poco a poco va desmantelando un comercio minorista y local sustituyendo a comerciantes y empleados por máquinas. Intenta crear un mercado de productos orgánicos, para millennials y con tecnología de última generación.

FACEBOOK. El rey del amor y... las noticias falsas. 1.300 millones de usuarios le han dado el suficiente poder para comprar Whassap e Instagram, aprovechándose de la nuestra instintiva necesidad de ser amados y de reforzar nuestras relaciones.

GOOGLE. El dios moderno.Dando respuesta (buena o mala) a todas nuestras preguntas se ha convertido en una utilidad "pública", en un todopoderoso imprescindible que posee más credibilidad que cualquier humano y que es capaz de responder a lo que nunca se le había preguntado antes (una de cada 6 consultas son absolutamente nuevas para el buscador). Si quieres desaparecer del mundo digital... Google lo evitará encontrándote te metas donde te metas.

APPLE. La secta tecnológica. Aprovechándose de nuestra fascinación por el lujo, Apple hace que te sientas diferente, que seas de los elegidos. Tras sus chanchullos fiscales y su política hermética sobre sus productos, afecte a quien afecte, haya guerra o paz, se necesite para combatir el terrorismo, el delito o aquello prioritario, Apple crea sectarios con difícil desintoxicación.

¿Qué podemos hacer? Lo más importante es ser CONSCIENTES de dónde nos metemos cuando acudimos a ellos.

Lo que peor llevo es que sean 4 y no 20, así tendríamos capacidad de elección, que es lo más humano del humano.

Si queréis saber más o leer el libro de este profe os dejo la referencia AQUÍ.

ES GRACIOSO, he buscado datos de este autor en GOOGLE, desde mi Ipad de APPLE, compartiré este post en FACEBOOK y el libro que os recomiendo está en AMAZON, y ahora que venga alguien a decirme que no es verdad que nos están comiendo.



20 mayo 2018

550 - ¿Eres más listo que Trump?

Supongo que recordaréis que a Trump le dio un mal cuando Michael Wolff le ponía de vuelta y media escribiendo en un libro, más o menos, que era un completo bufón, caótico y mentalmente inestable.

Bueno, supongo que si de mí dicen lo mismo... me podría hecha una furia.

El caso es que al gran "genio" de Trump no se le ocurrió otra cosa que "intentar demostrar" que estaba en su juicio, y por ello realizó el test de Evaluación Cognitiva Montreal, más conocido como MoCA.

De resultas de la evaluación Trump "demostró", a quien lo quisiera creer, que era una persona apta, cabal y de inteligencia preclara, vamos un portento.

Pues bien, cuando la noticia saltó no me pude resistir y quise compararme con tan preclara inteligencia y zas... pues ¡que yo también soy un genio! ¡Que acerté todas las preguntas! ¡Qué saqué la máxima puntuación! 

Bueno, me quedo más tranquila después de hacerlo porque veo que puedo ser Presidenta de los EEUU (Dios no lo quiera).
¿Os come el gusanillo? ¿Queréis hacerlo? Pues adelante. Pinchad en la imagen y que todo salga bien.


13 mayo 2018

549 - Cover sobre Cover de Maggie

Cantar canciones de otros es menos fácil de lo que parece cuando se tiene una trayectoria exitosa como sucede en el caso del grupo británico BLUR.

Estos chicos no dejan de asombrarme, hoy, ayer y seguro que mañana. Se atreven con canciones famosas dándoles un toque diferente, que es lo bueno de un buen cover.

Maggie May de Rod Stewart es uno de esos ejemplos, que, por su calidad, merece la pena escuchar detenidamente. Una canción que nos lleva a una feliz época musical de novedades incesantes.


Y ahora la versión es de The Pogues
Sin olvidar la original
O su versión en unplugged

06 mayo 2018

548 - Test de inteligencia visual

Este es un buen ejemplo de test de inteligencia visual para ver si controlamos la posición y el tono de los colores. 

Tan sólo se deben identificar, en diez diapositivas distintas, el color que está exactamente en el centro de la imagen, dividida en pequeños cuadrados de distintos colores.