846 - Tenemos muchas competencias desleales, envidias o diferencias de caracteres ¿en realidad qué son?

Mucha fama han criado las puyas que estos dos genios ingeniosos de la genialidad literaria se traían en sus geniales escritos.

Mucho se ha hablado de ellos, Luis de Góngora y Argote y Francisco Gómez de Quevedo Villegas, un cordobés y un madrileño. Mucho se ha dicho de su eterna rivalidad. 

Pocos enfrentamientos literarios han sido tan ácidos como el de Quevedo y Góngora durante el Siglo de Oro español. Ambos poetas eran genios en sus respectivos estilos, pero las diferencias entre el conceptismo de uno y el culteranismo del otro los convirtieron en enemigos declarados. Ni las "batallas de gallos" más épicas de nuestro tiempo podrían igualar las elegantes burlas que estos dos personajes se lanzaban.

Canalizar el odio y la envidia hacia enemigos que te hacen sombra a través de tu obra literaria queda fuera del alcance del común de los mortales, pero no sólo encontramos a lo largo de la Historia peleas con letras, también con música, con arte, con ciencia...

Pongo unos ejemplos:

Miguel de Cervantes Saavedra y Lope de Vega Carpio, dos gigantes de la literatura española, protagonizaron una relación marcada por la admiración y la animosidad. Cervantes, autor de Don Quijote, criticaba abiertamente la producción masiva de obras de Lope, sugiriendo que sacrificaba calidad por cantidad.

Lope, conocido como “el Fénix de los Ingenios”, tampoco ocultaba su opinión sobre Cervantes, al que llegó a calificar como un escritor envejecido y fuera de época. Cervantes escribió: “Escribir para el vulgo es fácil, pero escribir para la posteridad, ésa es otra cosa”. 

En el siglo XVIII, Wolfgang Amadeus Mozart y Antonio Salieri personificaron la rivalidad entre talento natural y ambición. Aunque no está completamente claro cuán hostil fue su relación en realidad, el mito ha perdurado. Se dice que Salieri, frustrado por la genialidad de Mozart, lo consideraba un enemigo y buscó sabotearlo.

Mozart, sin embargo, no ocultaba su desprecio por la música que consideraba mediocre. 

Sin embargo hay evidencias de que ambos se respetaban mutuamente y de que Salieri, de hecho, estuvo involucrado en la educación musical de algunos de los alumnos de Mozart.

A finales del siglo XIX, Thomas Alba Edison y Nikola Tesla representaron dos formas radicalmente opuestas de entender la electricidad. Edison, defensor de la corriente continua, veía a Tesla, con su corriente alterna, como una amenaza para su imperio. Incluso recurrió a tácticas extremas, como electrocutar animales públicamente, para desacreditar la tecnología de Tesla.

Tesla, por su parte, no se quedó atrás y dijo: «Si tuviera que buscar una aguja en un pajar, Edison nunca se pararía a razonar donde sería más probable encontrarla: procedería con la fervorosa diligencia de una abeja a examinar una a una cada paja hasta encontrar lo que buscaba […] Su método era extremadamente ineficiente. Fui un triste testigo de esos procedimientos, sabiendo que un poco de teoría y de cálculo le podría haber ahorrado el 90% de su trabajo».

Su enfrentamiento marcó una era de innovación, pero también de hostilidad que definió el curso de la tecnología eléctrica.

Leonardo di ser Piero da Vinci y Michelangelo Buonarroti Simoni eran dos genios del Renacimiento italiano contemporáneos y rivales. 

Aunque nunca compitieron directamente en un concurso artístico, se conocían bien y se despreciaban mutuamente. Leonardo, sofisticado y con inclinaciones científicas, solía criticar el estilo dramático y musculoso de Miguel Ángel.

Y Miguel Ángel, a su vez, ridiculizaba a Leonardo por no completar proyectos como la pintura mural de la Batalla de Anghiari. La tensión entre ellos alcanzó su punto álgido cuando fueron comisionados para decorar paredes opuestas del Palazzo Vecchio en Florencia, aunque ninguno de los dos llegó a terminar sus encargos.

Como vemos, a lo largo de la Historia las rivalidades y enemistades de compañeros del mismo oficio ha sido un incentivo y una muestra de que, incluso las personas más creativas, inteligentes y especiales, tienen sentimientos humanos viscerales y negativos.

¿Habéis encontrado vuestra Némesis?

*La némesis de una persona es su enemigo más acérrimo, rival principal o fuerza destructiva que busca causar su ruina o castigo.

845 - ¿Tienes baraka?

Y vamos de palabra en palabra. Hoy le toca el turno a BARAKA.

Tener baraka es tener suerte, fortuna. Pero vamos a profundizar un poco más.

Tener baraka significa contar con una bendición divina, fortuna o gracia especial que trae prosperidad, protección y éxito duradero. Es una fuerza espiritual que imbuye positividad en personas, lugares u objetos, frecuentemente interpretada en español como tener una «buena suerte» constante o una energía emocional positiva. 

Proviene del árabe y se traduce comúnmente como "bendición" o "abundancia divina". Baraka es una energía de crecimiento que no solo es suerte material, sino también paz interior, bienestar emocional y la "huella emocional" positiva que alguien deja en otros. Se dice que una persona tiene baraka cuando sus proyectos prosperan, su tiempo rinde más, o cuando su sola presencia genera tranquilidad. 

Esta palabra en árabe (بركة) tiene raíces compartidas con conceptos hebreos de bendición (Berâkâh).

¿Quién diría que están tan cercanos en el idioma y tan lejos en otros campos, siendo primos hermanos y compartiendo ancestros comunes?

¡¡¡¡Pues que tengan BARAKA!!!!

844 - Palabra imposible (la más larga e impronunciable que existe en España)

Así es, la palabra VELTANSAUN es la palabra más larga y casi impronunciable de una lengua del Estado Español.

En concreto es una palabra gallega que parece, de todas todas, alemana.

En realidad VELTANSAUN es como se pronuncia pero su escritura es del todo sorprendente:

weltanschauung

Realmente es de origen alemán, pero aparece en el diccionario oficial de la Real Academia Galega (RAG), por lo tanto... es gallega.

Es un sustantivo femenino que tiene una definición clara y concisa: «xeito de concibir o mundo e a vida» (manera de concebir el mundo y la vida).

Hablemos del gallego a ver si nos aclara algo de su aparición.

El gallego es la lengua románica propia de la nacionalidad histórica de Galicia y es utilizada de forma habitual por más de dos millones de personas. Además, es la lengua autóctona de zonas limítrofes de Asturias, León y Zamora, así como de un pequeño territorio del noroeste de Cáceres, lo que suma alrededor de 75.000 hablantes adicionales fuera de Galicia.

Su origen se encuentra en la evolución del latín hablado en el noroeste de la Península Ibérica, donde entró en contacto con lenguas prerromanas, germánicas y, posteriormente, árabes. Ya antes del siglo X el gallego estaba constituido como lengua romance propia, aunque su uso escrito no floreció hasta los siglos XII y XIII, especialmente en la poesía medieval, con los Cancioneiros gallegos como uno de los repertorios líricos más importantes de Europa.

En el siglo XII, la separación política entre el norte y el sur del antiguo Reino de Galicia dio lugar a la diferenciación lingüística entre el gallego y el portugués. Mientras Portugal se consolidó como reino independiente, Galicia quedó integrada en la Corona de Castilla, lo que contribuyó a la evolución divergente de ambas lenguas.

Tras siglos de retroceso social, el gallego vivió un renacer cultural en el siglo XIX con el Rexurdimento, impulsado por intelectuales y escritores. A comienzos del siglo XX se fundó la Real Academia Galega, que desempeñó un papel clave en la normalización lingüística. Sin embargo, la dictadura franquista (1936-1976) supuso una fuerte represión del gallego, excluido del ámbito educativo, administrativo, judicial, mediático y religioso, lo que provocó una pérdida de prestigio y transmisión intergeneracional.

Con la aprobación del Estatuto de Autonomía de Galicia en 1981 y la Ley de normalización lingüística en 1983, el gallego inició un proceso de recuperación institucional.

WELTANSCHAUUNG. La palabra gallega que parece alemana.

La palabra weltanschauung es el resultado de la combinación de tres elementos léxicos: Welt (mundo), anschauen (mirar, contemplar) y el sufijo -ung, que sirve para formar sustantivos que expresan acción o resultado. Su significado literal es «visión del mundo» o «manera de contemplar la realidad» Desde sus inicios, se utilizó para describir el conjunto de ideas, valores, creencias y principios desde los que una persona o una comunidad interpreta la vida y el mundo que la rodea.

El término se empezó a utilizar a finales del siglo XVIII en el ámbito del pensamiento filosófico alemán.

Durante el siglo XIX, esta palabra gallega de origen alemán se consolidó en la filosofía, la sociología, la historia y las ciencias humanas. Autores como Wilhelm Dilthey lo utilizaron para analizar cómo las distintas weltanschauungen condicionan la forma de entender el conocimiento, el arte o la religión. Esta amplitud conceptual hizo que la palabra resultara especialmente útil para describir realidades complejas que no se podían resumir en un solo concepto traducido. Por esa razón, weltanschauung se incorporó sin traducción a otras lenguas europeas.

Hoy nos tenemos que alegrar de que una palabra tan filosófica, tan integradora de ideas, principios y valores la podamos encontrar en nuestro espacio territorial.

843 - Nueva protesta social con arte

Esta nueva estatua de la calle Pall Mall de Londres, con edificios pertenecientes a la corona inglesa, es un desafío a la política actual. La bandera nos impide ver el futuro y la realidad. 

Es una estatua protesta de Banksy que instaló hace poco en el centro de la calle, durante una noche y sin que nadie lo supiera. No sé si durará o será arrancada, pero merece la pena pensar un poco en su significado. 

Banksy publicó la puesta en escena en su página de IG (BANKSY) junto con un poema que dejo traducido al español:


¿Qué es eso que ondea con la brisa?
Es solo un trozo de tela
que hace que una nación se arrodille.
¿Qué es eso que se despliega de un mástil?
Es solo un trozo de tela
que infunde valor a los hombres.
¿Qué es eso que se eleva sobre la tienda?
Es solo un trozo de tela
que desafía al cobarde a rendirse.
¿Qué es eso que vuela por un campo?
Es solo un trozo de tela
que sobrevivirá a la sangre que derrames.
¿Cómo puedo poseer tal tela?
Solo pide una bandera, amigo mío.
Luego, ciega tu conciencia hasta el final. (John Agard)


842 - ¿QUIERES HACER TU PROPIO EX LIBRIS DE FORMA GRATUITA?

Un exlibris (del latín "ex libris", que significa "de entre los libros de") es una pequeña etiqueta o estampa que se pega en el interior de un libro para indicar su propiedad. Más que un simple marcador, es una obra de arte en miniatura que refleja la personalidad de su dueño, sus gustos o sus intereses.

Los exlibris tienen una rica historia que se remonta al siglo XV, poco después de la invención de la imprenta. Los primeros ejemplos conocidos provienen de Alemania y datan de alrededor de 1450. Eran utilizados principalmente por nobles y miembros del clero para marcar sus valiosas colecciones de libros.

Con el tiempo, los exlibris evolucionaron desde simples inscripciones manuscritas hasta elaboradas obras de arte creadas por reconocidos artistas. Durante el Renacimiento, se popularizaron los diseños heráldicos, mientras que en el siglo XIX surgieron estilos más personales y artísticos.

Sus principales características son: 
  • Personalización: Cada exlibris es único y representa a su dueño.
  • Técnicas artísticas: Pueden ser grabados, xilografías, litografías o incluso diseños digitales modernos.
  • Inscripción: Siempre incluyen las palabras "Ex libris" o "Ex bibliotheca" seguidas del nombre del propietario.
  • Diseño: Pueden contener símbolos, monogramas, escudos heráldicos o cualquier elemento que identifique al dueño.
Quería hacer un ex libris personalizado de forma sencilla y he encontrado una web en la que los puedes hacer, con ciertas limitaciones, pero de forma gratuita. Claro que luego puedes imprimirlos para pegarlos en los libros de tu biblioteca.

Me hubiera gustado hacer uno propio, para después encargarlo y tener un sello con el que personalizar mis libros, pero no tengo el tiempo suficiente, así que, de momento, me conformo con estos.

PINCHA EN LA IMAGEN SUPERIOR.

841 - LENGUAS DE NUESTRA BASE CULTURAL

¡Qué tiempos aquellos en los que en el Instituto te enseñaban latín!

En el Bachiller Elemental (de 10 a 14 años) además de estudiar Historia, Geografía, Matemáticas, Lengua y Literatura, Francés, Física y Química, Ciencias Naturales, Religión, Política y Educación Física... se estudiaba Latín.

Sí, era obligatorio.

Luego en el Bachiller Superior (de 14 a 16 años) se elegía la rama de estudios que eran Ciencias, Sociales o Letras. En este último se continuaba con el Latín y se empezaba con el Griego.

Dos lenguas clásicas cuna de nuestra cultura mediterránea.

Hace poco encontré un blog que se define como "un portal para conocer un poco más las lenguas clásicas".

Pues me hizo mucha ilusión, la verdad. Y pensé que mis coetáneos estarían encantados de volver a leer, a repasar y a aprender, si en su época no lo hicieron, estas lenguas que forman parte de la nuestra y que han transmitido toda, sea mucha o poca, la sabiduría que es la base de nuestra civilización.

Con toda alegría dejo el enlace para que, si queréis, podamos ponernos al día con ellas.

De vocativo a nominativo, de genitivo a dativo, de acusativo a ablativo... TEMPUS EST.

840 - FULANITO...CARGUITO

El dicho dice: Si quieres conocer a Fulanito... dale un carguito.

Jamás lo había oído, pero el otro día alguien lo comentó y, claro, una no se queda con la duda. Me puse a buscar el origen y demás de este dicho que tan bien refleja muchas de las situaciones que he visto en compañeros, compañeras, conocidos, conocidas e incluso amigos.

Todos ellos y ellas son profesionales que, en un principio, nos dan la sensación de que son super majos, agradables, cooperantes, democráticos, prometedores, pero que, como un Jekyll y Hyde, en breve días se transforman en seres irreconocibles, autoritarios, narcisistas e incluso "tiranos" que no admiten opiniones ni ayudas. Y que incluso con un cierto compadreo son amables, aduladores y simpáticos con esa pátina de falsedad que se ve a mil leguas.

En mi experiencia me he encontrado con más de uno, pero jamás pensé que hubiera un dicho que los reflejara con tanta exactitud.

Tengo una amiga que, a su manera, siempre ha dicho que en cuanto se sientan en una silla "de poder" parece que les dan un librillo que después de leerlo TODOS-AS se comportan de la misma forma: despótica, creyéndose más en todos los aspectos. 

Me pregunto: ¿Esto es una consecuencia de tener "poder" sobre los demás o sólo depende del carácter de cada persona? ¿O es las dos cosas al mismo tiempo?

Lo que sé es que, invariablemente, estas personas llevan su objetivo a la quiebra, porque hacen que los que tienen en su nómina se mosqueen más de la cuenta y no quieran ser tan productivos y eficaces como ellos ansían. Hacen que el resto del personal despotrique y se llene de inquina o malas vibraciones. Hacen que su alrededor sea tan tóxico que llegan a quedarse solos (a lo mejor lo merecen).

¿Esto les importa? o ¿quizás es más importante su ego?

Los puestos de responsabilidad se deben cubrir, es indispensable, pero no todas las personas cualificadas, con condiciones, virtudes y capacidades suficientes son aptas para llevar a cabo su desempeño.

Antes de llegar al desastre total es necesario que se tengan una serie de conocimientos, llámense cursillos, que analicen las situaciones y den pautas de actuación para que el RESPONSABLE se convierta en el director de orquesta que sabe dar entrada y salida al conjunto del personal que está bajo su control.

Estoy segura de que todas y todos conocemos a alguien así. Podéis contarlo.

839 - Cambiamos la hora ¿y?

Hace una semana hemos cambiado la hora en muchos países de Europa para ajustar los horarios a las horas de luz.

Tenemos horario de verano y de invierno, pero ¿es muy negativo para las personas el cambiar la hora?

Empecemos porque en la antigüedad no había relojes mecánicos tan precisos como los que conocemos nosotros. Aunque tenían relojes de sol, de agua, de arena y de vela su precisión era bastante relativa. 

Hasta entonces la gente se levantaba con el Sol y trabajaba hasta que el Sol desaparecía, siendo un par de horas más tarde cuando se iban a dormir. De esta manera acompasaban su vida a la luz solar.

Los primeros relojes mecánicos de torre surgieron en Europa (siglos XI-XIV) para organizar los rezos monásticos, evolucionando luego hacia mecanismos de péndulo y muelle. El reloj de bolsillo se inventó en el siglo XV y los de pulsera en el siglo XIX. 

Cuando en la Primera Guerra Mundial (1914-18) los aviadores y soldados empezaron a usar el reloj de pulsera este se popularizó. En aquellos años era un signo de elegancia y poderío llevar reloj, aunque la mayoría de la gente no podía comprarlo y por lo tanto no lo utilizaban, seguían fiándose del Sol.

Y de allí hasta nuestros días.

Pero hablemos del cambio de hora. El cambio de hora fue una decisión alemana (1916) para aprovechar mejor el carbón. Después, poco a poco, los demás países, atendiendo a las crisis económicas, fueron sumándose al cambio. En España, la primera vez fue el 15 de abril de 1918, aunque su implementación estable y continua en Europa y España comenzó en 1974 y se unificó en 1981.

El Tierra va variando su posición respecto al Sol y, salvo los países que se encuentran en el ecuador, que siempre tienen la misma hora, los demás países tienen invierno y veranos de diferente duración solar. El Sol sale o desaparece 1,5 segundos antes o después cada día, según la estación del año. Si en la antigüedad este horario solar era el que regía la vida humana, tras el uso del reloj esta variación se hace inviable, por lo que a lo largo del año se cambia la hora, en una hora concretamente, dos veces, en marzo y en octubre, de esta forma entramos en los horarios de verano e invierno acompasando nuestra vida diaria a la luz solar.

Pero... llegamos a la pregunta inicial, ¿el cambio de hora es tan negativo como dicen?
En primer lugar 

NO todos los países cambian su hora, por ejemplo Islandia, Rusia o Turquía no lo hacen.
En segundo lugar la necesidad del cambio de hora es un tema de intenso debate científico y político. Aunque se mantiene oficialmente en la Unión Europea por razones de ahorro energético y coordinación, muchos expertos y ciudadanos cuestionan su utilidad real hoy en día. 

¿Por qué se sigue haciendo? Argumentos a favor

Ahorro energético: El objetivo histórico, reforzado tras la crisis del petróleo de 1974, es reducir el consumo de electricidad al hacer coincidir el final de la jornada laboral con las horas de luz solar, disminuyendo la necesidad de iluminación artificial.

Aprovechamiento de la luz solar: Al adelantar el reloj en primavera (horario de verano), se logra que oscurezca más tarde, permitiendo disfrutar de más tiempo de ocio al aire libre, lo que beneficia directamente a sectores como el turismo y el comercio.

Amortiguador social: Algunos expertos sugieren que el cambio actúa como un regulador que ayuda a ajustar los ritmos de vida a las variaciones estacionales de luz de forma más progresiva.

Seguridad vial: Se argumenta que contar con más luz natural durante las horas punta de la tarde puede contribuir a una reducción en los accidentes de tráfico.

Argumentos en contra

Desajuste del sueño: Alteración en el ritmo circadiano (reloj interno), provocando problemas de sueño, somnolencia diurna o insomnio.

Impacto psicológico y físico: Se reporta mayor cansancio (astenia), irritabilidad, dolores de cabeza (cefaleas) y cambios de humor, afectando especialmente a niños y ancianos.

Menor rendimiento: Falta de concentración, apatía y, en algunos casos, aumento de errores debido al cansancio acumulado.

Adaptación temporal: El cuerpo suele tardar entre dos días y una semana en adaptarse completamente.

Controversia científica: La evidencia científica sugiere que este cambio es perjudicial para la salud pública y, según investigaciones recientes, no reporta los ahorros energéticos que se buscaban originalmente.

Falta de sincronía: España vive en un huso horario que no le corresponde geográficamente (el de Berlín en lugar del de Londres/Lisboa), lo que acentúa el desajuste entre el reloj biológico y el social. 

La situación actual es que a pesar de que el Parlamento Europeo votó a favor de eliminar el cambio de hora en 2019, la medida está paralizada por la falta de acuerdo entre los países miembros sobre qué horario mantener de forma permanente.

***** Ya sé que en cuestión de una semana nos adaptamos al cambio de hora, pero yo lo llevo fatal, ahorremos o no, tengamos más turismo o no, haya menos accidentes o no.*****

¿ALGUIEN QUIERE OPINAR?


838 - ROBO CON DESPRECIO

La corona de la emperatriz francesa Eugenia de Montijo quedó aplastada después de que los ladrones que huían tras el robo al Louvre en octubre del 2025 la dejaran caer.

Pese al estado en el que quedó, el museo afirmó que está "casi intacta" y que puede ser restaurada por completo.

Los asaltantes robaron joyas por valor de US$104 millones, pero dejaron tras de sí el tocado con diamantes que perteneció a la esposa de Napoleón III en la ruta que usaron para escapar.

El museo ha publicado las primeras fotografías de la corona desde el robo, indicando que quedó "gravemente deformada" después de que los ladrones la sacaran de la vitrina en la que estaba expuesta a través de un estrecho agujero que perforaron en ella.

A la corona le falta una de las ocho águilas reales que la adornaban, pero conserva sus 56 esmeraldas y todos menos 10 de sus 1354 diamantes.

Según las autoridades, los ladrones se llevaron siete objetos -entre ellos diademas, collares, pendientes y broches- que siguen desaparecidos.

Las joyas habían pertenecido a la esposa de Napoleón, la emperatriz María Luisa; a su cuñada, la reina Hortensia de Holanda; a la reina María Amelia, esposa del último rey de Francia, Luis Felipe, que reinó entre 1830 y 1848; y a la emperatriz Eugenia de Montijo, esposa de Napoleón III, que reinó entre 1852 y 1870.

El autor organizativo del robo, autor que la policía todavía no ha encontrado, ha despreciado al resto de la Humanidad, bien por su ambición monetaria o por el disfrute personal y exclusivo de esas joyas.

Este desprecio a la cultura y el arte supone que el resto de humanos nos veamos desposeídos de parte de nuestro patrimonio y que estas joyas pasen por manos expertas en manejo de herramientas precisas que destrocen estos símbolos de la Historia. O, en el mejor de los casos, sólo uno o unos pocos privilegiados sean los que puedan alcanzar el placer de su visión.

Espero que este robo se resuelva más pronto que tarde. Todos merecemos reconocernos en la Historia.

837 - GUARDAR TUS ARCHIVOS EN UN CRISTAL

Microsoft crea un soporte, cristal, de almacenamiento indestructible para archivos informáticos de 5 Tb que sustituiría a los discos duros y a los USB.

En la era digital, donde la información se multiplica a velocidades vertiginosas, los sistemas de almacenamiento tradicionales comienzan a mostrar sus limitaciones.

Memorias USB, discos duros externos y tarjetas de memoria han sido por años los medios más utilizados para transportar y conservar archivos. Sin embargo, su fragilidad, la obsolescencia de los formatos y la pérdida accidental de datos plantean un problema creciente.

Microsoft está desarrollando el Project Silica, una tecnología que promete revolucionar el archivo de la información.

Project Silica es una iniciativa que utiliza láminas de vidrio de cuarzo para almacenar datos mediante láseres de femtosegundos. Este método graba de manera permanente la información en la estructura del material, evitando así depender de componentes mecánicos que puedan desgastarse con el tiempo. El resultado: un soporte estable, indestructible y prácticamente eterno.

Principales características

1. Resistencia extrema: El cristal es inmune a condiciones ambientales adversas como calor, humedad o campos magnéticos.

2. Durabilidad garantizada: A diferencia de un disco duro o un USB, que puede fallar en cuestión de años, la información en el cristal podría preservarse durante siglos.

3. Gran capacidad: Una sola lámina puede almacenar varios terabytes de datos, suficientes para guardar millones de fotos o documentos.

4. Sostenibilidad: El vidrio de sílice es abundante, no tóxico y su producción es más respetuosa con el medio ambiente que la de dispositivos electrónicos.

5. Coste a largo plazo: Aunque la inversión inicial podría ser mayor, se elimina la necesidad de comprar nuevos dispositivos cada pocos años.

El problema de los soportes actuales

Los dispositivos de almacenamiento convencionales son prácticos, portátiles y económicos, pero presentan debilidades. Los conectores se dañan, los chips se desgastan y los formatos cambian rápidamente. Un archivo almacenado hace una década en un USB puede resultar inaccesible hoy por fallas técnicas o incompatibilidad de hardware. Esta vulnerabilidad contrasta con la enorme cantidad de datos que generamos: desde videos en 4K hasta respaldos completos en la nube, cuyo almacenamiento ocupa hasta el 80% de la capacidad global de servidores, con un elevado costo energético.

Aplicaciones de esta tecnología

• Preservación histórica y cultural: Archivos, documentos y material audiovisual podrán conservarse sin deterioro.

• Centros de datos: Empresas tecnológicas podrán reducir gastos de mantenimiento y riesgos de pérdida masiva de información.

• Usuarios comunes: A largo plazo, cualquier persona podría guardar recuerdos familiares o proyectos importantes en un soporte indestructible.

El futuro del almacenamiento

Aunque aún se encuentra en fase de investigación, Project Silica representa un salto tecnológico comparable al paso de los disquetes a los CD o de los DVD a los discos duros externos. La transición no será inmediata: seguiremos utilizando memorias USB y discos de forma cotidiana. Sin embargo, el camino hacia un modelo donde la información será almacenada en cristales prácticamente eternos, reduciendo la dependencia de sistemas frágiles y contaminantes, es el camino del futuro.

835 - LEY (derogada) PARA MATAR VASCOS

Hasta hace unos años Islandia mantenía en vigor una de las leyes más locas del mundo: permitía matar vascos en el país.

El gobierno local de una región al oeste de Islandia por fin ha ilegalizado la ley del siglo XVII que permitía "asesinar a cualquier vasco".

Así, aunque la noticia no deja de resultar curiosa, el caso es que este año se conmemora con numerosos actos la reconciliación cuando se cumple el 400 aniversario de la matanza de un grupo de balleneros vascos en el siglo XVII.

Esta matanza en Islandia, la matanza 'Baskavígin' de 1615,  es uno de los episodios más oscuros y trágicos de la historia del país. Todo ocurrió cuando un grupo de balleneros vascos, que habían viajado a Islandia a la pesca de cetáceos, se vio obligado a pasar allí el invierno cuando un vendaval destrozó sus buques.

La hostilidad hacia los extranjeros causó numerosos conflictos con la población local de la región de Vestfiroir, que terminaron con el asesino colectivo de todos los 'españoles' que no huyeron a tiempo como consecuencia del duro invierno. Un crimen instigado por las autoridades locales que provocó la brutal muerte de 32 hombres.

Veamos cómo sucedió todo...

Para comprender el edicto "anti vascos" de 1615 hay que conocer su contexto. De entrada, la Islandia de comienzos del XVII era bastante diferente a la de ahora. No era un país independiente (status que no alcanzó de hecho hasta siglos más tarde, en 1944) y su control estaba en manos de gobernadores regionales amparados por el rey de Dinamarca, cargo que desde 1588 ejercía Cristián IV.

En lo que se refiere a la economía, en la época había un negocio lucrativo que interesaba especialmente a la Corona danesa: la caza de ballenas en el Atlántico Norte.

De los enormes cetáceos capturados en el mar se aprovechaban la carne, los huesos, el esperma e incluso las barbas, muy apreciadas para la elaboración de varillas para paraguas, sombrillas y corsés. Si había un recurso de las ballenas apreciado era sin embargo su aceite. Entre otros fines, se usaba para iluminar casas y la fabricación de jabón, lubricanes y fármacos. Tan apreciada era la grasa de las ballenas que hay quien la equipara a nuestro petróleo.

Se sabe de incursiones por el litoral vasco para capturar cetáceos ya en el XI, entre el XII y XIV los cazadores se expandieron por el resto de la costa cantábrica y hacia los siglos XVI y XVII los balleneros vascos ya buscaban presas en las aguas del entorno de Groenlandia e Islandia. Hay pruebas que los sitúan allí al menos en 1604 y antes ya habían dejado huella en Terranova y Labrador.

Un negocio disputado. El problema es que los marineros vascos no eran los únicos interesados en el aceite de ballena, un valiosísimo recurso que ambicionaba también el rey de Dinamarca y Noruega.

En abril de ese mismo año se prohibió a los marineros de Euskadi cazar ballenas en aguas de Islandia. Y para dejar claro que las autoridades danesas iban en serio se dictó el famoso (y terrible) edicto que daba carta blanca para perseguir, asaltar, robar y matar a navegantes vascos. Por supuesto, también se prohibió a los islandeses que trabasen amistad o comerciasen con los balleneros de España.

Del papel… a la matanza Baskavígin. El edicto del siglo XVII que permitía cazar y asesinar marineros vascos en Islandia podría haberse quedado en una excentricidad legal sin más si no fuera porque, hacia finales de 1615, decidieron aplicarla con toda su dureza en el extremo oeste de la isla. Y eso dio pie a una de las masacres más sanguinarias de la historia del país, una que todavía sigue presente en el recuerdo de los lugareños. Su nombre: Baskavígin o Spánverjavígin.

Sus involuntarios protagonistas fueron los tripulantes de tres navíos que habían zarpado desde aguas vascas para cazar ballenas y zozobrando en el noroeste de Islandia durante un temporal. En total acabaron atrapados en la isla 83 marineros. Para sobrevivir se dedicaron a apropiarse de ganado de los aldeanos, lo que llevó a un pastor a alertar al gobernador de las provincias de Ísafjörður y Strandir, un dirigente de talante autoritario llamado Ari Magnusson.

Una matanza sangrienta. No se sabe hasta qué punto fue veraz la carta del pastor, pero sí que Magnusson vio en ella la oportunidad ideal para aplicar con todo el peso de la ley el edicto danés. En octubre convocó a una docena de jueces que dieron luz verde a ejecutar las órdenes dictadas por el rey Cristián IV y asesinar a los náufragos vascos.

De los 83 marineros que arribaron a las costas islandesas, 51 consiguieron escapar de la isla, pero los otros 32 acabaron masacrados. Aunque se separaron en dos grupos, no lograron sobrevivir. 13 fueron asesinados ya el 5 de octubre, antes incluso de que los jueces activasen el edicto, a manos de aldeanos que los confundieron con piratas. Al resto los mató sin piedad la turba dirigida por Mganússon, que no dudó en recurrir a piedras, barcas y armas blancas y de fuego para darles caza y acabar con sus vidas. Algunas crónicas aseguran que mutilaron los cadáveres y los pasearon por las aldeas.

¿Y por qué esa saña? Se sabe que Mganússon era un gobernador inflexible, pero lo ocurrido en el otoño de 1615 tiene poco que ver con su celo como legislador. Probablemente lo que buscaba al ejecutar a los vascos no era cumplir la ley danesa, sino borrar las huellas de sus propios delitos. Haciendo oídos sordos a las órdenes de Cristian IV, hasta entonces el dirigente isleño había hecho la vista gorda con los balleneros vascos a cambio del cobro de comisiones.

El problema es que los naufragios de 1615 y lo ocurrido al oeste de Islandia lo pusieron en un brete. Si aquellos sucesos llegaban a oídos del monarca y se ahondaba en lo que había ocurrido hasta entonces en la isla (y su propio papel desoyendo las órdenes reales), se arriesgaba a ser él mismo el que acabase en el cadalso. Su solución: ser inflexible. Y aprovechar lo ocurrido para demostrar que si había alguien que hiciera cumplir los edictos en Islandia era él.

Y 400 años después… Aquello ocurrió en 1615. Terminó el siglo XVII, el XVIII, el XIX, llegó el XX e Islandia logró convertirse primero en una región autónoma y más tarde en un país independiente, se cambió incluso de milenio… y nadie volvió a acordarse de revocar la norma activada para mantener alejados a los balleneros vascos de la isla. Así fue al menos hasta 2015, cuando aprovechando el 400 aniversario de la matanza de Baskavígin se celebró un homenaje y se anuló el decreto del XVII, aunque fuera con carácter simbólico.

La placa que recuerda lo sucedido en Holmavik la descubrieron dos personas ligadas en cierto modo a Baskavígin: un descendiente de uno de los navegantes asesinados y otro de uno de los autores de la matanza. Una prueba más de que los tiempos han cambiado y, por fin, los vascos ya pueden desembarcar en la isla para admirar sus paisajes sin miedo a perder la vida.

xataka

834 - ¿AVANZAMOS LO SUFICIENTE EN TECNOLOGÍA?

 

Como dice la tradición, el Año Nuevo Chino las celebraciones empiezan en el primer día del primer mes lunar en el calendario chino y se extienden por 15 jornadas, cuando llega la luna llena. 

Este año ha sido entre el 16 y el 19 de febrero.

Es una época en que las usualmente las familias se reúnen y atraviesan largas distancias para poder llegar a casa a ver a sus seres queridos.

Una de las grandes ceremonias que se realizan para festejar este principio de año es el FESTIVAL DE PRIMAVERA. 

Este año la novedad del Festival ha consistido en la presentación, al mundo entero, de robots avanzados, más avanzados que cualquiera que conozcamos.

En nuestras universidades occidentales, en las ramas de tecnología e ingeniería se realizan proyectos que van encaminados a desarrollar robots para todas las necesidades, pero estos de China superan todo lo imaginable.

Mientras nosotros nos conformamos con hacer peleas entre máquinas, juegos, subir y bajar escaleras, hacer de mascotas, camareros robots y cosas parecidas, en China evolucionan a marchas agigantadas y consiguen cosas impensables.

Los chinos avanzan en todos los sentidos, han pasado de ser un país de réplica, de copia fácil a ser un país de creatividad y tecnología. Teniendo en cuenta que son millones... ¿cuál será nuestro futuro?

No quiero pensar cuando se dediquen exclusivamente a la IA.

PINCHA LA IMAGEN PAR VER ESTA ASOMBROSA EXPERIENCIA.

832 - PERSONAJES DE DIBUJOS HUMANIZADOS

Hay personajes que conquistan nuestro corazón desde que somos pequeños y se convierten en recuerdos muy preciados de nuestra infancia. Muchos de ellos son simpáticos animales, pero ¿cómo lucirían si tuvieran rasgos humanos?

¿Los conocéis? ¿Sabéis sus nombres?

Pues a demostrarlo. Poned en comentarios sus nombres.









dibujos de Genial guru

831 - TEST DE LAS ROSAS

 

Elige una de las 3 rosas y te digo quién es tu pareja ideal.

Si elegiste la opción número 1 (color azul): tu pareja ideal es alguien que te brinda seguridad y estabilidad en todo momento. Es una persona confiable y comprensiva, que valora el compromiso y la lealtad en la relación. Por lo general, buscas a alguien que te apoye en tus momentos difíciles y esté dispuesto a construir una vida en común sobre una base sólida. La conexión con tu pareja ideal se basa en el respeto mutuo, el cuidado y el apoyo incondicional.

Si elegiste la opción número 2 (color rojo): tu candidato ideal es alguien creativo y apasionado por sus intereses. Es una persona que busca constantemente la originalidad en todas las áreas de la vida. Te atrae alguien que comparte tu amor por el arte, la innovación y el pensamiento no convencional. La conexión con tu pareja ideal se basa en el entendimiento mutuo y la apreciación de la creatividad y la individualidad.

Si elegiste la opción número 3 (color rosa): en este caso, al elegir la tercera rosa, la pareja que buscas es alguien que busca constantemente nuevas experiencias y desafíos. Es una persona llena de energía y entusiasmo por la vida, con una gran pasión por explorar el mundo y descubrir lo desconocido.

830 - NO IR AL DENTISTA ES FÁCIL

Lavarse los dientes es una acción diaria de nuestra limpieza personal.

Todas y todos aplicamos un cepillo de dientes, con crema o sin, encima de nuestros dientes y frotamos, más o menos fuerte.

Pero, ¿hay alguna técnica para que el cepillado sea correcto y eliminemos el máximo restos de comida, placa bacteria y sarro?

Pues sí, la hay y aquí os la dejo. Hay que leerla despacito y si es ante el espejo y con el cepillo en los dientes... mejor.

Se llama Técnica de Bass Modificada.

La Técnica de Bass Modificada es el método de cepillado dental más recomendado por dentistas, que perfecciona la técnica Bass original añadiendo movimientos de barrido y rotación para limpiar profundamente el surco gingival (entre encía y diente), colocando el cepillo en 45° y realizando vibraciones suaves seguidas de un arrastre de encía a diente para eliminar eficazmente la placa sin dañar los tejidos.

Pasos de la técnica:

Posición del cepillo: Coloca las cerdas del cepillo suave en un ángulo de 45 grados hacia la línea de las encías, de modo que una parte de las cerdas entre en el surco gingival. 

Movimiento vibratorio: Realiza pequeños movimientos circulares o vibratorios (como "temblar") en el sitio, sin mover el cepillo de lugar, durante unos 10-15 segundos por zona, para desprender la placa. 

Movimiento de barrido: Después de vibrar, haz un movimiento de barrido suave de la encía hacia el borde del diente (de adentro hacia afuera) para eliminar la placa desprendida. 

Repetición: Aplica esta secuencia en todas las caras de los dientes (exterior, interior y masticatoria). 

Superficies masticatorias: Para las superficies de masticación, cepilla en horizontal. 

Puntos clave:

Suavidad: Usa presión leve para no dañar la encía; el sangrado inicial puede ser normal si hay inflamación, pero no debe ser una razón para dejar de cepillarse. 

Dirección: Siempre de la encía hacia el diente para arrastrar la placa. 

Herramientas: Cepillo suave, hilo dental y, opcionalmente, enjuague bucal. 

Esta técnica asegura una limpieza completa en áreas críticas, previniendo enfermedades periodontales y caries. 

*Sacad vuestras propias conclusiones ¿lo estamos haciendo bien?